明明是两起车祸
咋好多人拿户外说事呢~~
户外是有风险
但这两起事故是车祸
跟户外没关系
吃饭睡觉上街走路
干啥都有风险
难道还不活了
看到了意外
就更该倍加珍惜有限的生命
好好活着 开开心心的活着
祥瑞是个好队长,不是伪aa,而且一直强调安全,他们队去年在游记里面还总结了安全(包括驾驶安全)。http://www.lvye.info/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=thread&topic_id=210435&forum=8&post_id=4085877
目前不了解他们队出问题的详情,是被人家撞了,还是自己的问题。。遗憾的是,他没有搞强制保险。
听很多人评价过负责的祥瑞。灵山夏子时,祥瑞带的队装备最差,队员能力不齐,但就是成功下撤安全带回。
看了看,没有一个人拿祥瑞的队伍说事。。。
唉。。。痛惜。。。
我是尽量不参加那些包车户外!
再有就是,大家公选财务官,帐目明晰公开,计划详细,有安全预案的户外队伍,人数一般控制在15人以内。
有一次看见搜狐的60人队伍,吓得我直流口水,他们的前锋跟定我们的小队伍,原来是前锋路不熟。感觉那个队伍逶迤了有四五十分钟的长度,感觉不好。有个70多岁老人特牛,布鞋布衣小口袋,一班小伙子小姑娘都跟不上他,也很震撼。
但有的活动也不得不参加包车的啊~~
我看着你那头像心里特难过
我认为,主要问题出在,有人挂羊头卖狗肉招摇撞骗,以户外的名义搞旅游,以AA的名义搞商业,把水搅浑了。这个问题,老驴清楚,商家清楚,新人不清楚。
作为老户外,有责任把什么是户外、风险在哪里这个问题,大声讲、反复讲。
不能自己清楚就行了,不能认为很多问题没有技术含量,属于小儿科,不愿讲。或者,认为新驴的错误很傻很天真,离户外精神很远,不屑于讲。
呵呵 有必要出本书~~~ 再开个培训班~~~
确实应该有个小教材,十几几十页的,让新人看着够用而不头大,而且根据事故情况及时更新。
也许已经有了吧?马上去搜罗搜罗
建议参考ORG登山版、装备版、建设版的部分置顶帖
恩,其实是这样,商业领队的责任一直不明晰。户外活动的传统是共进退,责任同担,大家AA活动的话,出了事儿没什么好说的,找保险公司,追究租车公司责任。
很多老驴看不惯的是打着AA的旗号,行商业活动之实,这样一来,领队的关注点核心就在利益上。 拼命发软文招人,不管有没有经验就拉人进来,鼓励新人报名不适合的强度大的活动,夜车,赶场。。。
请仔细想一想这些在健康积极甚至很酷很时尚的户外活动的包装下的领队们,在某个圈子是有相当的影响力的,换句话说,也具有相当的破坏力, 他们可以在几天之内招到100人赶夜路出去疯跑几天。。。这份本事意味着如果出事的概率最大的就在这些活跃的商业领队手里的。
在金钱的驱动力下,领队们想尽办法赚钱,而本来能避免的风险多少会被被忽视。这些商业领队没有监管机构管理,不纳税,不承担责任。 我们想一想,这对我们这些喜欢参与户外活动的广大驴友,到底是好事还是坏事。
楼下说‘三分天灾,七分人祸’,其实是不错的。既然大家能看到这么多的漏洞,我想,很多人来发言提示警示,只为了一点点心安。
很沉重,很痛心
还要付出多少生命的代价,才能唤回一点良知和警醒
恩,另外觉得跟其他在这个有特色的国家里发生的一样,也是体制造成的,现在是根本没人管,怎么折腾都行,明明是有大的产生伤害的可能,大家都不明白。
我去找找看国外的的俱乐部或自发组织的活动是怎么进行风险管理的。。。
哎~~还要发生多少的事故才会有人来管啊~~~
从有人关注到形成法规到落实执行到行之有效
这个过程太过漫长了
也许现在我们能做的只有尽量保护好自己
我不否认他们的商业目的
就是觉得这个责任不该“户外”来担当
但这些活动又充斥在目前法律空白、无监管却利益巨大的户外环境中
户外活动的风险已经从山上延伸到与之相关联的交通、车况……
这些商业队伍被称为黑旅行社、商业领队=黑导游,这个形容的比较犀利。。。这是法律的空白地带,工商管理的空白地带。。的确不能保障自身的最大权益。
我特别想不明白
为啥什么事情发展都有不和谐存在
明明是件健康 美好的事
为什么总出现让人不悦的事件
可怕的利益
或者用以下网站账号登录517
祥瑞是个好队长,不是伪aa,而且一直强调安全,他们队去年在游记里面还总结了安全(包括驾驶安全)。http://www.lvye.info/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=thread&topic_id=210435&forum=8&post_id=4085877
目前不了解他们队出问题的详情,是被人家撞了,还是自己的问题。。遗憾的是,他没有搞强制保险。
听很多人评价过负责的祥瑞。灵山夏子时,祥瑞带的队装备最差,队员能力不齐,但就是成功下撤安全带回。
看了看,没有一个人拿祥瑞的队伍说事。。。
唉。。。痛惜。。。
我是尽量不参加那些包车户外!
再有就是,大家公选财务官,帐目明晰公开,计划详细,有安全预案的户外队伍,人数一般控制在15人以内。
有一次看见搜狐的60人队伍,吓得我直流口水,他们的前锋跟定我们的小队伍,原来是前锋路不熟。感觉那个队伍逶迤了有四五十分钟的长度,感觉不好。有个70多岁老人特牛,布鞋布衣小口袋,一班小伙子小姑娘都跟不上他,也很震撼。
但有的活动也不得不参加包车的啊~~
我看着你那头像心里特难过
我认为,主要问题出在,有人挂羊头卖狗肉招摇撞骗,以户外的名义搞旅游,以AA的名义搞商业,把水搅浑了。这个问题,老驴清楚,商家清楚,新人不清楚。
作为老户外,有责任把什么是户外、风险在哪里这个问题,大声讲、反复讲。
不能自己清楚就行了,不能认为很多问题没有技术含量,属于小儿科,不愿讲。或者,认为新驴的错误很傻很天真,离户外精神很远,不屑于讲。
呵呵 有必要出本书~~~ 再开个培训班~~~
也许已经有了吧?马上去搜罗搜罗
建议参考ORG登山版、装备版、建设版的部分置顶帖
恩,其实是这样,商业领队的责任一直不明晰。户外活动的传统是共进退,责任同担,大家AA活动的话,出了事儿没什么好说的,找保险公司,追究租车公司责任。
很多老驴看不惯的是打着AA的旗号,行商业活动之实,这样一来,领队的关注点核心就在利益上。 拼命发软文招人,不管有没有经验就拉人进来,鼓励新人报名不适合的强度大的活动,夜车,赶场。。。
请仔细想一想这些在健康积极甚至很酷很时尚的户外活动的包装下的领队们,在某个圈子是有相当的影响力的,换句话说,也具有相当的破坏力, 他们可以在几天之内招到100人赶夜路出去疯跑几天。。。这份本事意味着如果出事的概率最大的就在这些活跃的商业领队手里的。
在金钱的驱动力下,领队们想尽办法赚钱,而本来能避免的风险多少会被被忽视。这些商业领队没有监管机构管理,不纳税,不承担责任。 我们想一想,这对我们这些喜欢参与户外活动的广大驴友,到底是好事还是坏事。
楼下说‘三分天灾,七分人祸’,其实是不错的。既然大家能看到这么多的漏洞,我想,很多人来发言提示警示,只为了一点点心安。
很沉重,很痛心
还要付出多少生命的代价,才能唤回一点良知和警醒
恩,另外觉得跟其他在这个有特色的国家里发生的一样,也是体制造成的,现在是根本没人管,怎么折腾都行,明明是有大的产生伤害的可能,大家都不明白。
我去找找看国外的的俱乐部或自发组织的活动是怎么进行风险管理的。。。
哎~~还要发生多少的事故才会有人来管啊~~~
从有人关注到形成法规到落实执行到行之有效
这个过程太过漫长了
也许现在我们能做的只有尽量保护好自己
我不否认他们的商业目的
就是觉得这个责任不该“户外”来担当
但这些活动又充斥在目前法律空白、无监管却利益巨大的户外环境中
户外活动的风险已经从山上延伸到与之相关联的交通、车况……
这些商业队伍被称为黑旅行社、商业领队=黑导游,这个形容的比较犀利。。。这是法律的空白地带,工商管理的空白地带。。的确不能保障自身的最大权益。
我特别想不明白
为啥什么事情发展都有不和谐存在
明明是件健康 美好的事
为什么总出现让人不悦的事件
可怕的利益