北京大学探路者登山队登山答辩会

 

 

 

523,北大山鹰社一零年探路者登山队在该校老生物楼会议室召开登山答辩会,会议邀请到了以下五位嘉宾进行建议和指导:中国国家登山队总教练罗申、中国登山协会教练方翔、北京大学文体部部长路鹏、北京大学山鹰社指导老师钱俊伟,以及山鹰社前社员、前中国国家登山队教练、中国知名登山家孙斌。

每年登山队都会举行登山答辩会,目的是汇报登山队的计划以及筹备情况,请专家发现可能存在的问题,并给队伍提供建议,以使计划更合理,保证登山活动顺利进行。

登山队队长王丹丹首先从山峰概况,组织保障,物资保障,技术保障,日程安排,与外界的联系六个方面,对本次登山活动的前期准备进行了详细介绍。她讲到:“在攀登活动的筹备和实施中培养队员,锻炼骨干成员在选择攀登路线、把握天气时机、判断并正确处理各种高山地形、避免危险等方面的能力,这就是我们的目标所在。”关于日程安排,她说道:“我们准备75从北京出发,在拉萨停留三天后前往措勤,在措勤休整一天,然后出发前往本营,计划从714开始进行攀登,89撤营返回措勤,13日返回北京。”

之后,攀登队长李赞对攀登计划进行了详细介绍,包括山峰资料、攀登路线、日程安排、攀登难点四个方面。在不良因素的应对方案上,他讲到:“本次攀登路线较长,一是对队员体能要求较高,我们要加强体能训练,充分的适应;二是救援麻烦,我们打算刃脊全程修路,队伍力量平均分配;三是交流不便,我们的应对是备好基地台,队伍间做好接应;还有就是攀登周期长,我们准备将整个攀登划分为几个阶段,各组轮流修路。”

然后,与会的专家对登山队各项计划进行提问并提出建议。

孙斌指出,首先是队伍的规模很大,加上夏康坚是未登峰,不可测因素如滑坠、山体崩塌、裂缝等很多,能修路的地方尽量修路,以保证安全;其次由于计划中路线十分长,对队员的体能要求很高,不仅要有系统的体能训练计划,还应该有一个评估考核机制,以保证所有队员有能力完成攀登。

罗申教练指出,计划中进山时间有些紧张,需要建立面对交通问题的预案,最好能多留出一天时间;三个营地可能太多,而且C1建在裂缝区和滚石区附近,不安全;另外,从本营上山脊需要过河,计划中缺少过河相关准备。他说:“我的建议是,调整C1C3,取消C2,取而代之的是多带一顶帐篷备用。关于时间,我想说,登山需要慢功夫,急不得,很多事故都因为赶时间;还有就是别人的经验只能作为借鉴,别人的技术也可以作为借鉴,一定要自己亲自去看了才知道,单从地图上看,很多东西都是未知的。”

方翔教练指出,由于攀登周期长,可以考虑在20天后有人过来,进行食品补给,以解决后期食品单一问题;不要只为了攀登近便而盲目地提高本营,本营越高,队员休整越困难;另外,建议带上一瓶高山氧备用。

钱俊伟老师提出,尽量找与山鹰社合作过的高山向导,向导的沟通能力、经验、责任心等十分关键;下撤时要严明纪律;小的个人装备要提前想到,并准备齐全。老师说:“上山累,下山险。在登顶以后,队员往往过于兴奋,一定不能马虎,要严明纪律。关于训练计划,我们山鹰社是过程观念很好,但缺乏目标观念,要定量,要考核才能达到要求的效果,包括老队员。”

路鹏老师提出,后勤能多买就多买点,高山上可能会因为各种原因浪费,多备一点;每天必须给团委一个电话,报告相关信息。老师叮嘱道:“从现在开始,所有的地方都不要大意,大家要有协作意识,安全地完成暑期的攀登。”

最后,罗教练再次嘱咐:“一定不能一个人单独行动,各个营地每天都要进行通话,队长要称职,做好领导,预祝你们成功。”

会议持续了约两小时,会后,队员们与嘉宾们进行了亲切交谈,提出的各种问题得到了耐心的解答。据反映,各个新老队员在本次会议中都收获良多,队员们对出席本次会议的老师和前辈表示感谢。

北大山鹰社发表于2010-05-27 20:40  
分享到 
(1585次阅读/1个评论/0人赞过)
    黑子小黑
    微笑多谢分享!