日本右翼也有类似的史观，胡适也打扮过历史，而他那个政治环境下，不要说打扮过去历史（民国政府一位小小的司长看了一副据传是郎世宁的油画，一句话“我觉得这个是香妃”，结果清代香妃的公案就定了？后来考据，天大的笑话。），就算记录当时历史都要精心策划一下，比如当时的民国政府不也把大学生罢课被枪击，定义为“偶发之事件”么？比如手榴弹炸死教授，给他登个桃色背景，情敌能在他演讲的时候扔手榴弹？呵呵。记录身边的历史，竟然都要如此歪曲。另，我想，胡适现实说的这句话，其实就是个名人名言，我不喜欢名人名言为啥？读书多了，发现原来后人用其的话，往往断章取义，或者脱离了他发言的历史环境。比如，某人青年时说了句非常热血的话，被流传后世，其实看书，发起此人后来长期混沌官场，并不那么热血。。呵呵。一句话，不能定位一个人一生的追求，比如胡适，其对中国近代文化及历史学研究的贡献不小，用心很大，他在大部分人生过程中可没真的把历史当作小姑娘去打扮。

不过中国历史的传统是，正史和野史及民间籍册并存，史料丰富，给后人还原历史本来面貌提供了良好基础，正方、反方的话语大部分都能留下。正史若有大偏颇，野史若有大谬误，后人大多可以通过丰富的朝野典籍比对和历史考古资料来求证。尤其是近现代史，尤其是近10多年，成果丰富，只是现代人因意识形态问题很少去全面的读，仅爱偏读罢了，比如日本人天天吵吵中国5000千年侵略史，他们读过咱们的书么？没有，他们不想读，就想恶心咱们，所以自己编书。。

萨苏算是个读书多的人，正反都去读，所以他对日本右翼粉饰歪曲历史的纠错能力超强。