广场 » 近期要去香港出差 考虑是不是可以买台单反... » 回复 |
你搜索一下“全画幅与aps-c画幅的区别”就知道了。
至于50mm f1.8这个镜头,它没有防抖装置。因为这种低端标准镜头,制造技术、工艺简单,非常成熟,它轻便,成像质量也不错,制造成本低,价格便宜,1,8的大光圈基本上可以满足安全快门的需求了,所以目前看,没有必要再加防抖功能了。
如果要加上防抖装置,那么就要重新设计电路、光路,成本大幅增加,可能还会对成像质量有所影响,那就不值得了。定焦镜头首先考虑的是成像质量,消费者你要防抖,那你去买变焦镜头,定焦镜头加防抖的只有新百微,什么时候防抖普及到标头上,目前还不清楚
至于存在不存在防抖的问题,这要看放在那种相机上使用。如果放在全画幅机身上,这个50mm镜头,当使用f1.8时, 安全快门如果不低于1/50秒,就用不着防抖功能,也就是说这时候不存在防抖问题。至于你拿不住,那是你水平问题,缺练
如果放在APS-C画幅机身上,问题就来了(参见全画幅与APS-C画幅的区别),50mmX1.6=80mm,这时光圈也要乘以1.6,1.8的光圈变成了1.8X1.6=2.88 这时你的安全快门,在2.88光圈时,最低需要1/80秒,达不到怎么办?提高ISO还达不到怎么办? 这是防抖的重要性就凸现出来了,,, 你不能总用2.88的光圈吧?你如果用4或者5.6或者8咋办?标准镜头最佳拍摄距离3-4.5米,如果乘以1.6, 这个距离要增加,行不行?你抖不抖?
很多人都说50mm 在aps-c画幅上可以当人像镜头使用,可是现实上很少有人这样搭配,因为它如果拍肩部以上的特写,人物的面部会变形,鼻子大,颧骨高,不好看!如果它真可以替代人像镜头,那么人像镜头卖给谁?70-200小白II 卖给谁?
(一家之言,仅供参考)