兄弟，蛋定啊！

1、方是理工出身，喜欢用西方方法论的东西验证和推理。包括对人文类的东西。包括上面这篇文章，对时间、地点、人物、原因等等的例举和引述，都是这种方法。也包括对韩文字、韩引文的考据。

2、中医的东西，历史上就争论不休，且不说这个理论对错，以时下所见所闻，是太多的打着中医旗号的庸医和骗子，所以，我个人倒是觉得，在目前情况下，与其抬高中医，不如低调。因为不管什么理论，那都是虚的，我们接触的都是实实在在的人和东西。

3、CCTV和什么TV的报道，都是人来选择和掌握的吧，不能简单地以其背景来判定是否权威或正确。正如不能简单迷信专家一样。

4、所谓“根据中医理论”太虚，具体依据哪条理论，估计CCTV未必知道。所谓理疗设备受欢迎，也未必是什么理论的功效，我们没有理论的简单动动还会有效果的。不能这么简单地认定或否定一种理论的。

5，谁都有说话的权利，但往往涉及具体事件，都会“干预别人”的，这可能先天就有矛盾，除非空泛的谈天说地。

6、兄弟，蛋定啊。你转的这篇贴非常有意义！！有意义的，不仅仅是表面上对那段历史的探求，更重要的，是对历史的态度，对官方历史、对野史，对别人口中的历史的态度。

但是，但是啊，从你对“方”的态度上，咳咳。。。。。