人性本身是没有标准的，只能靠道德层面去界定一个人的好与坏，或者说是否得到大多数人的认可或者不认可，这个世界上本身就没有绝对好的事情，同样也没有绝对坏的事情，对他人要是有看法自然说出理由来让大家靠自己的理解去评定是否适合自己（这里我没有说好与坏），我想这样才是可以给别人参考的一种信息，如果单靠上、中、下来界定未免太笼统了也没起到给别人参考信息的作用，取消也罢。
打个比方，举两个例子。一次我带队看到有队友在路上扔了一个垃圾，我让她捡起来，对方认为这个不算什么，或者在垃圾能否降解的理解上存在着差异，那么我坚持让她把垃圾捡起来，她心里很不痛快，结果活动回来给我了一个差评或者中评，谁又能说是我存在了问题，还是对方存在了问题呢？是不是应该摆在桌面上让大家给予评判标准？还是就这么默默的忍了？
又或者我发的活动，有队友那天放了鸽子，对活动当天发生的情况并不了解，不知道费用是否合理，路线是否精彩，那么这名队友如实的填写了这个评价信息，那就是什么都不知道或者无所谓，结果很可能就是一个中评，如果这是一个对自己要求非常严格的领队看了自然会很不高兴，也会影响到以后领队发活动的情绪包括领队的信任度和信誉度。
那么517网站是否可以考虑将这样的情况通过及不让大家评论有可以合理的避免，最后达到给更多参加活动的驴友以参考的价值呢？希望网站早日出台解决这个问题的方案。
