517的原则一直是把用户体验放在第一位，我们在设计产品时，也追求用户第一、简单、高效。

具体到评价体系，我们需要保证：

1）确实能够帮助到参与者。

   参与者需要一种方便的途径了解到组织者的口碑，这是评价体系存在的基石。

2）有足够的用户参与评价，以保证评价结果的准确性。

   用户都是很懒的，所以我们需要降低用户参与评价的门槛，这样操作就不能过于复杂，应该采用尽量少的选项，尽量少的文字输入；

3）评价能够体现参与者的真实想法。

   如果差评不是匿名的，很少人会给出差评，除非真的是怒发冲冠了；如果中评需要给出理由，可能会使一部分人放弃评价。对参与者而言，不真实的评价结果是有害的，大部人都是近乎100%的好评率则是无用的。

此外，评价体系不是默认中评，而是默认没有评价，我们考虑到了用户不加思索点评的情形。

跟踪这个话题几天，在确定评价体系更好改进方案之前，我们决定暂时做一个小改进：

中评需要给出理由，但是可匿名。（此改进已经上线）

谢谢大家的热心，我们相信大家的智慧。