带先生9·8说：

    转山后来说过是在喝了酒之后发的贴，但转山从没暗指过自己偏激，更没想修正。要说修正，那只有观点更加明确；大家高高兴兴的玩户外，偏有人来打着户外的旗号干黑旅行社的勾当，或者超过服务值的收费，或者通过吃饭，然后收饭店的回扣等方式侵害驴友的利益。这些事，我可以事故一点不管，但我在看到有人对此大唱赞歌，为黑旅行社式的收费活动张目，同时又是酒后欲吐真言的时候，就发了那个帖子。我发了就没有你所说的悔意。子曰：“见义不为，无勇也。”需要有人说句公道话没人说，那还是个啥样子呢。

    一直走为黑收费的收费户外大唱赞歌，和那些收费户外人员一起反对我的帖子，这是情理之中的事，因为这涉及到了他们的利益，我能理解，你可以往回翻翻本帖，看看反对我帖子的人是哪些人，然后你再翻翻他们的活动。但他们在争论中一直偏离主题，专找一些似是而非的话题在这里搅和，使讨论不能深入。他从没如你说的那样，用事实和论据说问题，逻辑非常混乱。当然他们处于反方，只能偷换概念，甚至是胡搅蛮缠，使用这些伎俩都是可以理解的。但你的话却令人费解。

   你这一篇东西，只有一个地方说对了，那就是不同意的观点也的要人家表达，不能如一直走先生那样，哪个不同意他的说法，就黏上人家没完没了，最后把人家拉进黑名单，就是讨论个问题么，至于成仇人拉成黑名单么？连对话的余地都不留下，这是君子之道么？