| 广场 » 正告带你去转山 » 回复 |
-
-
一直走 2013-09-16 11:09
带先生9·15说：
你转山大哥无论在现实还是在心理都是一个很豪爽很大气的人。但和你们比起来就是是非标准清楚一些，所以从哪里看都不是一个“犟驴”。这次讨论本来就是一场平常事，可有人上来就大骂不绝，什么我像红卫兵了，什么我偏执了等等，用文革整人大办法搜集合整理材料，到处“贴大字报”，人途同意自己的观点就黏上人家死缠烂打，最后拉人家进黑名单，一点余地都不留下。你们年轻人终于看到了缠诉是什么样的了吧。彭亦飞你告诉我，我死缠过你们么？到底是谁搞得“好像闹了派别”了，你说话办事过脑子么？
（彭亦飞9·13说：
早听老顽童说过转山大哥了，现实活动中很豪爽很大气的一个人，可能在网络文字上没有很好地遣词用句而给别人偏激的感觉。从帖子和回帖来看，偏偏这人是个“犟驴”
（得罪了）。故而搞得现在好像闹了派别。。相信老顽童不会是有意美化转山大哥，所以现实中的转山大哥也应该是属于保持了大原则与正能量（酷哥语)；而一直走老师的口碑更是流传甚广；二位前辈都是户外楷模，论在天平两端孰重孰轻，额，
。。。。。）这是我看到的在沉默一周之后，带先生对本帖的反应。此人的自大、偏执和信口开河确实到了不可理喻的程度，而且自称文化人的他依然是错别字不断。什么是户外的是非？让我们的户外生活丰富多彩、和谐平安就是最大的是，否则就是最大的非。都是在户外、都是自己同胞，在一个收费和不收费活动兼容的网站，把55%的收费活动视为“黑”和“非法”并且搞过度的斗争，就是忘了户外大的是非。网络时代，你的517户外资料都在你的主页中放着，我当然会先了解情况。你也查了一些收费领队的资料并加以应用，是不是也在搞“文革整人”呀。你不正面回答我的问题，却借回复别人的帖子在背后攻击我，这让我看透你的色厉内荏。你对我的其他指责，我会写一点东西回答你，也让公众了解一下你是如何信口开河攻击别人的。