我觉得他最末一段的结论及其论证,都很荒唐荒缪。
您说罪犯和受害者,怎么用先进落后、知识良知评价?被害人都是无良知招来横祸么?
美国和被它打的国家,怎么用先进落后、知识良知评价?俄罗斯算先进还是落后?
我感觉,“落后就要挨打”,这个命题本身也经不住推敲。
战争与经济、文化有重大关系,先进落后只是表面的说辞,背后,是对别人别家别国的宝贝的贪欲与掠夺。当前,是更隐蔽的金融货币战争,这个更要命,靠良知能顶用?
---其实,我还是强调,我此帖不是针对他的观点,而是针对他的论证。
比如用数学的方法,把他涉及到的概念排列组合一下,能列出多个命题,比如:先进挨打、落后挨打、先进打人、落后打人、良知打人、无良知招打。。。。等等等等,他得一一证明或否定了别的,才能剩下那个他最想要的。