仍以打与被打为例：军事独大的蒙古灭了金宋、打到莱茵河畔，整体强大的英国“移民”灭了印第安。这个时候，良知顶个P用？

还有，他一系列论断都有反命题，也都是似非而是、似是而非。

他说了一堆的大名词：文化、知识、碎片、有用、无用、良知、先进、落后、野蛮、挨打、招打，我看不出这其中有怎样的必然关联。这些概念间能列出N多组组合，如果都列出来形成一个个的命题，恐怕他自己也会吓一跳。