哈，我下面的这个回复跟帖，写完后才发现，竟然会写出了这么长！-_-~
为节约时间，也可直接跳到最后，看一下我建议的解决方案，我想还是比较有建设性的。
在户外，最不愿见到的，两件事：
1、有人乱扔垃圾。╰_╯
2、两个自己喜欢的驴友，突然吵起来了…… =_=~
两位吵起来的驴友，“你”可能是“七分有理，三分没理”（对多错少），“他”可能是“三分有理，七分没理”（对少错多），但作为第三方观察者的我：
1、既不能由此说“你”就是对的 —— 因为正是你的那三分没理（或说瑕疵、缺陷），是引发冲突的重要诱因；
2、也不愿因此说“他”就是错的 —— 因为我和他一起走过，知道他是个很有趣的人，不会是一个不讲理的人。
我与id紫龙 同学：
——曾经报名过三四次他发的活动，但后来都因故取消退出了，所以我还没有跟id紫龙领队一起走过。（希望不会已经被归为报名不靠谱之列。:D ）
——但我很关注他的活动，知道他是一个年轻的、很活跃的、很难得的AA领队。（现在AA领队可是稀缺资源啊！）
——不过，我也同样被他特有的“个人语言风格”——所烦恼过！说实话，第一感受是挺不舒服的，甚至差点想跟他“理论”起来。
——但后来还是没有去“理论”，一是我非常懒，懒得敲字；二是我可以判断的出，id紫龙是个好同学，并无不好的用意，算是话出无心吧。想到这，我也就放下心中的几分不悦，重新快快乐乐地找别的活动去了。
——不过，这样的语言习惯可不好，希望他在公司里与同事和领导说话时可不要带出这种口气。=_=~
我与pandadashu（熊猫大叔，大家都叫他id老潘）：
——很巧地，我刚刚和id老潘一起走过（7.18～19东猴顶，领队id带你去转山）。我所见到的id老潘，是个很爽快、很有趣、知道很多户外故事的、有经验、有阅历的一位户外老驴，而且是个健身达人。
——我相信任何人都可以很容易和id老潘成为朋友，只要你和他接触过，一起走过。（当然“事儿多的”除外！^_^）。
——而且我相信，以id老潘的经验和体力，他对领队也会是一个帮助，任何领队都会喜欢这样的队员的。
——我也感觉到，id老潘是个挺爷们的人，非常爽快，心直口快，对于自己看不惯的事儿，应该至少会是“一声吼”的。（至于出不出手，相信他也不会是个粗人）
——不过，谁都有一个脾气，甚或是“一时的脾气”，所以，也可能是夏日炎炎、桑拿熬人，不知何时一股无名火就蹿出来了，于是就爆燃了！=_=~ ...说实话，看到id老潘 兜头回敬一句“孙子”，我也觉得这是很不妥的，算是一大“理亏”之处 —— 过了，的确是太过了，至少是没必要嘛，就算是面前递上来一根导火索，你也没必要把它点燃啊！…… -_-~
——但，怎么说呢，终归是“当事者迷，旁观者清”吧，我倒是也能多少体会到一些id老潘那一瞬间的心情——窝火，冒火，蹿火... 呵呵，一下子没hold住…… =_=~
说到这儿，可见，还是那句话——“一个巴掌拍不响”。事实上，双方都有理没理、都有对有错、都有委屈有倔犟，在此情景下，非要争出一个“谁对谁错”或“谁对的多一些”，实在是毫无意思，而且极易变味儿为意气之争——意气之下，感情压过理性、情绪排斥客观，人的思维会变笨，争论会越来越跑题走样，最后往往演变成一出毫无意义的口水仗、滑稽戏。显然，这样的争论，是很不聪明、很不明智的。
就这件事情而言，在我看来，简单地说：就是“一场‘由有诱因的误会’引发的血案”——诱因就是id紫龙不恰当的交流方式，误会就是id老潘很不幸没能准确理解id紫龙的说话风格，最后，引发了一场我们大家都不愿意看到的一场血案、一场乌龙火并——两个我们自己喜欢的驴友，突然吵起来了…… =_=~
以上，就是我对双方当事人以及事件本身的一些个人看法。
接下来，说些真正有价值——有实用性的话吧。
1、我对id紫龙的建议
——我同意“领队对队员有选择权，并且对未批准的原因无需做解释”这一原则，但——原则归原则，实际要灵活，要讲人情世故——所以，最好还是能够尽量给驴友一个简单的解释答复，尤其是驴友发出催问时。（陌生的）驴友在报名你的活动时，无疑是对活动怀有相当的期待，对你个人也是抱有一定的好感的。
——解释答复时，语言应该简单明了，不要使用太“个性化风格”的语言（尤其是有些霸气的），以免引发驴友歧义误解。
——“我的地盘我做主”，这种话，当作广告语还可以，具有宣传鼓动效用，但在日常生活中，特别是在大家所钟爱的、一起参与的户外活动中，我希望大家不要被这句话（以及类似这种的口号，宣扬什么领队有绝对权威的）所误导、所驱动。我想一个成熟的领队，应该对这种话是不屑一顾的。终究，无论是队员还是领队，谁都应该把握好自己的界限。
——这里插个题外话：我们讲户外“安全第一”，而领队个人显得比较霸气的“个性化”语言风格，反而可能会是户外旅行中的一个很不安全因素 —— 个人不恰当的语言，可能招惹来暴力冲突，你可能严重受伤，失去领队能力，那你的队员怎么办？严肃地讲，这算是领队因个人原因的失职。“领队人很好，水平很高，但就是有点儿不大会讲话...”，这个问题在许多AA领队身上，特别是年轻的同学们身上，都有不同程度的表现。比如：也是某个我喜欢的AA领队，喜欢在手台中骂骂咧咧。=_=~ 这一点值得大家注意和检讨。
2、我对id老潘的建议
——2010s'年代了，现在的年轻人更讲究个性，也更愿意表达个性（何况是在户外，又不是在公司），所以，相当多数量的“年轻的、90后的，活跃的”AA领队，在说话言语上都喜欢表现或者无意中表现出一种霸气，这很cool，很爽... 这是一个现实的普遍现象。
——不过，有些时候有点儿太cool，容易造成别人——特别是老同志们——在理解上的障碍。对此，我想就请老驴同志们：第一、要了解年轻人——“我的地盘我做主”，这是现在许多年轻人们的心声啊；第二、要理解年轻人——谁都年轻过，何况是户外这个自由自在的天地；第三、就“呵呵”吧——其实也都是一群好孩子，不必太认真，转身快快乐乐去找其它活动吧... :D
——爆粗口总归不好，这对解决问题不会有任何帮助，只能是让事情更糟糕。所谓“路见不平一声吼”，应该是对那些见过面、一起走过的“真孙子”而言的，可以当面吼他或网上喷他。但对于还没见过面的驴友，则可能会造成误伤，伤了花花草草就不好了，何况对方刚好还是一个知名AA领队。=_=~
——夏日炎炎，稍安勿躁…… ^_^
3、事情已经发生了，有什么化解的办法吗？
我希望事情能够有一个“绅士的、体面的”收尾。这里，我提一个建议：id紫龙在下一次的2～3日的长线活动中，邀请id老潘参加，你们俩人一起走一次，直接接触一下，相信走下来之后，你们是会成为朋友的。—— 哈，这也算是“解铃还须系铃人”吧！^_^
我相信，无论谁首先伸出橄榄枝——说句“不好意思啊，哥们，我有些搞错了...”——都将是无伤绅士风度的。^_^
不知道id紫龙和id老潘，你们二位意下如何呢？
