广场 » 撕逼常见为哪般? » 回复
    漠北
    漠北 2015-10-16 20:02
    记得两三年前,跟青松私下交谈时,我曾笑道:我都不敢在517上写文章了,怕被咬。
    青松说:不同观点之间有争论很正常。
    然后我就没有再说下去。
    其实我怕的哪里是什么观点争论,我怕的是某些人放着话题不谈也不表什么观点,只是无底线主观臆测我人格,还把自己的主观臆测奉为真理,这种人只要还存在,撕逼就不可避免,除非选择逃。但是又有几个人能眼睁睁看着自己人格被无端抹黑,还能继续保持蛋定?你不给呀点颜色看,牙必然会得寸进尺的,过去我还会慢条斯理的指出其逻辑性错误,现在明白跟呀讲理是扯淡,直接爆粗骂怂呀的才为上策,爆粗是很难看,但再怎么难看也比背地里无底线臆测别人人格来得光明磊落。
    去年年初曾尝试着写了篇走温和路线的文章,然并卵,依然堵不住这种人的毒舌,那一刻我是真的被咬怕了,后来就慢慢把所有存在被当成靶子可能性的文章通通删除,在517销声匿迹。
    那时我不明白这些人为什么就不能就事论事而不扯人身,就想搞清楚到底是怎么回事,为此花了一年半的时间琢磨撕逼这件事,琢磨国民性问题,目前已经初步有了一个系统性认知,也明白了到底怎么回事,所以现在不屑撕也不惧撕。尽管如此,有两种人我还是依然惧怕的,一是认死理的傻逼,二是有文化的流氓。
    这段时间在微博上观察过无数争论,最后都不可避免的发展成撕逼大战,故的出的结论是想要和谐地讨论话题于国人而言,可能性几乎微乎其微,它只会发生在也仅能发生在彼此独立的个体之间,而其它未独立的人骨子里都是好斗的,不斗个天翻地覆,不斗出你死我活则誓不罢休,更有甚者一天不撕逼就没有存在感了。至于安全感、存在感到底是个什么东西,只有独立的个体才会明白。或者说只有未独立的个体才会没有安全感、存在感。