驴友茶馆 ······

23203次浏览/269个回复 分享到 
阿里山

他是教授?他是孔子的后人?“香港人是狗”??!!

我很少公开谈论个人,尤其是有争议的个人。

可是今早当我看了他的言论后,真是大吃一惊,难以置信。

我本以为新闻说的“骂人”,如果不能优雅风趣,起码是是很犀利或者尖酸刻薄也好。尤其说他是一个北大的教授,看了百度,原来他还是孔子的73代传人!

 

我不知道他代表了社会多少人的观点,希望是极少数,不然这太伤害所有香港人了,更让其他还离家在外的中国人惊恐万分!!

http://news.ifeng.com/mainland/special/kongqingdong/content-3/detail_2012_01/21/12118787_0.shtml

阿里山发表于2012-01-22 08:03
分享到
  23203次浏览/269个回复 
    旅人

    他是教授。

    是不是孔子后代需要查他家谱儿。

    香港人是狗??? 这个原话不是这样的,,,媒体夸大了。

     

    他的话只代表他个人,跟其他人无关。就像地铁里那几个香港人一样,他们也不代表所有香港人。所以请所有香港人不必多心,至于那些离家在外的中国人,更无需自扰!

      阿里山

      1.他是北大教授

      2.他确实是孔子后代

      3.他是在电视上公开的说

      这样的背景,还能叫大家不要在意吗?

      我们不是在说听的人怎么样,而是在说:他让别人对中国怎么看啊!

      天赋迷幻
      两地观念分歧不是因为孔庆东的言论儿产生的,他不过是个有血性的评论者。观点有些偏激,但是范围是指定的,理由是有据可查的,双方都有不对,为何要我们忍让?好多记者就是断章取义哗众取宠,这样兜里才不断有银子,常常扮演的是挑拨矛盾的小人。看完视频后欣赏孔庆东的直率
      博雅散人

      孔先生是北大教授,但他不能代表任何人和单位、机构,他只能代表他自己。

       

      孔先生是搞当代小说文学方面的教授,他的教授职称只能说明他在他的研究领域内的水准,也说明不了他就是个社科方面的全才,什么都懂。

       

      孔先生的观点大家也不陌生,他是左派网站“乌有之乡”的名人,最近那里又在搞什么中国“十大网络汉奸”的评选,很多名人都榜上有名。也许您不经常看“第一视频”,他的电视节目中,汉奸、卖国贼这两个词出现的频率很高,他这个人更像个“爱国贼”,只要质疑他的观点,他就说你是汉奸、卖国贼。

       

      现在是言论自由,他的观点也能代表当今中国一些阶层人士对现实社会的看法,他经常被一些单位机构请去讲课,我注意过,大多是一些内地的党政军警宪特一类机构,他的个人观点在这些社会特定社会领域还是很有市场。

       

      这次他的讲话被有些人、媒体给夸大了,断章取义了,准确的说原话并不是这样。讨论并谴责一个被歪曲的事件,没有什么意义,出丑的并一定是他。那些利用媒体话语权的人更应该被谴责。

      旅人

      1.他是北大教授

      2.他确实是孔子后代

      3.他是在电视上公开的说

      这样的背景,还能叫大家不要在意吗?

      我们不是在说听的人怎么样,而是在说:他让别人对中国怎么看啊!

      ______________________________________________________________

      他的身份再特殊,在法律和社会道德面前,他也是一个普通人。如果我们只看一个人的特殊背景,而不实事求是、就事论事的话,那这件对两地影响都不好的事情会发酵到什么地步呢?

      别人对中国怎么看?我认为不在于孔庆东说了什么,而是在于全体中国人在做什么?怎么做? 另外,我不觉得别人对中国的看法很重要,我们也没必要刻意的做什么给别人看。

      旅人

      其实就一点小事儿,视频本来也是当八卦看的,谁想到孔庆东一点评,被无良媒体放大、歪曲,上升到大陆、香港两地矛盾的层面了,,呵呵,,你看香港下届特首侯选人唐英年、梁振英都出来说话了,,,

      阿里山

      呵呵,当然了,难道你期盼两英会出来大骂吗?

      但是我觉得人家的反应,其实是意有所指的,看不出来吗??

      旅人

      hehhe  我的期盼不重要!重要的是他俩需要不需要出来大骂?愿意不愿意出来大骂?敢不敢出来大骂?大骂谁?大骂的后果?

      至于人家的反应是不是意有所指?我不妄加推测。

      咖啡有毒
      其实这都是表象,深层次的原因是孔庆东打击了南方、凤凰等汉奸媒体,现在他们开始反攻了。上次孔庆东骂南方三个妈,媒体没有讨到便宜,被网友痛骂,这次更过分,直接篡改原意。媒体的根本就是讲实话,一个不说实话的媒体谈什么良心、民主呀!!
      东进情天
      孔庆东为中国的底层百姓做了什么贡献吗?
      汉奸是谁?那些海外藏有大量国家财富的人是不是汉奸?你敢去调查吗?可能死都知道自己怎么死的!那些红色家族估计姓孔的连提都不敢提。反而是那些时政类的报人关注底层民生,老百姓的疾苦,揭示社会黑暗。孔就是被权贵势力当枪使得货。认孔位英雄的人,只是自己眼界太窄罢了。屁民最多当个顺民,有些人对别人汉奸汉奸的叫的响亮,好像自己多爱国,他们为本国人民争取权利了吗?他们为那些弱势群体说话了吗?那些叫嚷的反这国反那国的人在我看来都是口贩子。你不给自己本国的人民争取自身的权利,监督腐败的滋生。空喊爱国有个屁用。一个连倒地老人都不敢扶的国家,真不是境外势力造成的。
      咖啡有毒
      为什么要为底层百姓做贡献?百姓就是百姓,不是只有底层的才是百姓,中层和高层的就不是百姓了吗。海外有大量资产的高官不是汉奸是卖国贼。为民请愿的媒体不管是怀着什么目的都是应该支持的,我说南方系是汉奸媒体但我不反对他为底层百姓说话,虽然他们是打着为民请愿实际是为了自己的目的。我反对的是南方系的造谣,断章取义。一个不说实话的媒体不论打着什么旗号-----为了百姓,为了民主。但只要是不说实话就是王八蛋媒体。
      咖啡有毒

      汉奸媒体就是出卖国家利益的媒体。汪精卫就是汉奸,不能因为汪精卫以前是有气节的革命者就不能说汪精卫是汉奸。不能因为汪精卫做过一些好事就不能说汪精卫是汉奸。说汪精卫是汉奸是因为他和日本人勾结出卖中国的利益。
      咖啡有毒

      四大家族腐败,汪精卫反蒋介石就不是汉奸了吗?能因为蒋介石腐败就说汪精卫做的对吗?不能因为国内有腐败就去当汉奸----这是汪精卫的逻辑-----汉奸逻辑。
      东进情天

      哈哈哈,中国的红色资本家有多少你知道吗?中国的新几大家族你知道吗?那些正直的媒体为什么要为人民争取选举的权利,为什么要提倡政治改革。这些实际的事情不时过去那个年代几个口号能搞的定的。你口号再响亮有屁用?你上台给你权利你一样会腐败,不要以为自己多清高。官场的腐败不是喊几句高举毛泽东思想的伟大精神能解决的了的。不解决制度问题,一切都是扯淡。

      leo

      你看看你那体型, 要是你真是FB吃成那样我也不说什么了。 P玩意不懂, P本事没有, 还整天故作忧国忧民状。 整个一2B青年。

      leo

      长胖, 俗话讲叫发福, 你混成这样还这么胖, 是不是说明你夫妻到头了也就这样了?

      东进情天
      哈哈哈,你这类的2货老子见的多了。你连张照片都不敢放算什么玩意啊。
      leo
      小胖子别激动。 据说男人把自己大头照当成头像是个很思想很幼稚表现。 所以。。。
      东进情天
      哈哈哈,你这话说的对。不过你不用头像也可以分享些你的照片啊。有啥大不了的。
      leo
      别急嘛, 省的我误会你是男同性恋就不好了。
      东进情天
      憨笑哈哈哈,你还真逗。
    巴库
    冷汗
    风舞
    博雅散人

    这里有完整的孔庆东先生的视频:

     

    http://news.ifeng.com/mainland/special/kongqingdong/content-3/detail_2012_01/21/12114634_0.shtml

     

    事情要搞清楚来龙去脉,再下结论,有些媒体断章取义很没有职业道德。很多媒体跟着起哄,其中就有被孔庆东先生常期骂为“汉奸”的媒体。

     

    这是孔庆东先生的博客,上面收录有大量他撰写的文章和视频,有兴趣的人可以自行去看看,这样也可以对他有个大致的了解,人云亦云最容易让人受骗上当,凡事都需要用自己的头脑思考,再下结论。

    http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1198367585_0_1.html

     

    孔庆东先生是北京大学的教授,是曲阜孔家的传人,不是冒牌货,大家可以站在不同立场去看他,质疑他的道德和人品,但他的学术水准是有的,在北京大学能做教授,还是要经过一整套评选制度的筛选,合格者才能通过。

     

    关于“香港人是狗”??!!的话。

     

    在这篇新闻稿

    http://news.ifeng.com/mainland/special/kongqingdong/content-3/detail_2012_01/21/12118787_0.shtml

     

    下面评论部分,有位读者的评论,摘录引用过来:

     

    凤凰网黑龙江省哈尔滨市网友:shangxie73

    看完视频就一个感觉,不明白是香港人汉语水平不高还是故意断章取义呢?孔和尚所说的此狗非彼狗,是以狗腿子的狗,而且孔和尚指的是部分香港人。其实广义来讲任何地区都存在这种“狗性之人”,说两句香港人就受不了了?是什么在作怪呢?看了孔和尚还真是不幸言中了!

      阿里山

      我看了。。。很抱歉,看完了,我更不能认同孔先生的说法了。

      随口就是三字经,谩骂。。。。

      您是教授啊!

      这跟愤青有什么不同?

      博雅散人

      您看完了,不认同他的说法,也许您身在美国(不知道您是来自大陆中国还是中国台湾地区的),不一定能理解中国大陆地区生活的真实感受。孔先生是个有热血的中国人,敢于表明自己的见解,那也是他的言论自由。

       

      说他随口三字经,那是他的语言习惯,台湾的老总统蒋介石不也是“娘希匹”不离口啊,这也是他们表达自己愤怒的一种特定习惯。

       

      谩骂,在这段视频中,他都有指责的特定对象啊。。。

       

      教授也是人,只是一个在专业领域的职称而已。

       

      愤青,这个网络出现的频率很高的词汇,按照“百度”的解释:

      需要指出的是,不管如何分类,中国愤青在某种程度上都有一个共识,即不反中华民族,也就是不反华。因此,是否反中华民族,应该是评价一个“激进人士”是愤青还是汉奸的重要标志。

      http://baike.baidu.com/view/6931.htm

      东进情天
      汉奸是谁?那些海外藏有大量国家财富的人是不是汉奸?你敢去调查吗?可能最后死都不知道怎么死的!屁民最多当个顺民,有些人汉奸汉奸的叫的响亮,好像自己多爱国,他们为底层人民争取权利了吗?他们为那些弱势群体说话了吗?那些叫嚷的反这国反那国的人在我看来都是口贩子。你不给自己本国的人民争取自身的权利,监督腐败的滋生。空喊爱国有个屁用。
      爱美爱自然
      这是血性吗?我看完你提供的视频,比较震惊。法治就是贱?中国是礼仪之帮,好像我们一直这么说。要是把粗鲁当个性把无礼当血性,那才是我们的悲哀吧。
      博雅散人
      在这里交流大家要尊重基本事实,个人观点不同这很正常,这本来就是个仁者见仁智者见智的事情,我在前面说过:“这次他的讲话被有些人、媒体给夸大了,断章取义了,准确的说原话并不是这样。讨论并谴责一个被歪曲的事件,没有什么意义,出丑的并一定是他。那些利用媒体话语权的人更应该被谴责。”
       
      什么是血性,相信你有自己的理解,每个人都有自己的看法,如果没有这些人的特异性和差异性,那是悲剧!
       
      法治?现在有法治吗?是法治社会吗?多问一句,中国有过吗?1911年前帝制时代有过吗?民国就不说了,当今红朝是党政合一、军政合一,这是法治吗?
       
      中国是礼仪之帮,那是自称的,那才真正是我们的悲哀!这个“礼”的含义是一套制度,不外是“天地君师亲”、“君臣父子”那一套!
       
      粗鲁=个性、无礼=血性,你的这个总结不知道是怎么得出的?
       

      这是孔庆东先生的博客,上面收录有大量他撰写的文章和视频,有兴趣的人可以自行去看看,这样也可以对他有个大致的了解,人云亦云最容易让人受骗上当,凡事都需要用自己的头脑思考,再下结论。

      http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1198367585_0_1.html

      爱美爱自然
      我不知你说的媒体夸大了和断章取义,我没看过。我只看了你提供的完整视频。所以不知你说的人云亦云是什么意思?难道我要跟你一样的观点才不是人云亦云吗?

      另外,你看了你提供的完整视频吗?里面关于法治,说的是香港。

      我对孔教授不感兴趣,刚好看到这贴,又看到你提供的完整视频,就看了一下。就事论事,不知要孔教授再重复多少遍,有些人才会正视,孔教授是真的说了,而且再三的说了。


      博雅散人

      媒体夸大了和断章取义:

       

      这里有完整的孔庆东先生的视频:

      http://news.ifeng.com/mainland/special/kongqingdong/content-3/detail_2012_01/21/12114634_0.shtml

       

      里面转播的“第一视频”部分!

       

      凤凰新闻稿与里面引用的“第一视频”孔先生的话有出于。

       

       

       

      爱美爱自然
      我这是第三次告诉你,我就是看的就是你的这个完整视频。我没看其他任何媒体,这是第二次跟你重复了。不知还要说多少次,你才不会认为我看的是夸大和断章取义的媒体,然后人云亦云呢?
      咖啡有毒
      不知道你是学什么专业出身的?是学英文的吗?(无意冒犯英文专业)中文的理解能力这么差。另外靠法律强制人们的行为不能说明这的人们素质高,素质是不用强制的。就比如如果法律规定上山扔垃圾发现罚款1000元,人们上山都不扔垃圾了,但不能说明人们的素质提高了。相反如果没有法律强制规定,人们认知到扔垃圾是错误的而自觉不扔垃圾了,这时人们的素质才提高了。一个是外力强制的,一个是发自内心的,素质应该是发自内心的。一个国家如果法律规定的太多,就是外延太大的话说明这个国家或者地区人素质是不太高的。
      爱美爱自然
      哈哈 原来这样呢,那我们还要律法干什么呢,都扔了呗。现实的情况是,在这个世界上,法制相对健全的国家的比相对不健全的国家好像整体素质要高呢。法律规定太多的,好像是新加坡吧,新加坡人素质是不是比国内低呢?
      咖啡有毒
      新加坡的人素质不高,最明显的例子是很多新加坡人到了北京时间一长就乱扔垃圾,为什么?因为离开了那种法律环境。
      咖啡有毒

      法律是做社会最低规范要求的。对日常行为做法律要求是对广大人民的奴役。比如地铁上不能吃东西,这个法律规定。全球大多数国家是没有这个法律规定的,包括很多欧美国家。
      爱美爱自然
      哦 真的?那么在北京乱扔垃圾的都是新加坡人?不是看到太多的国人都不爱惜自己的家园,才那样?
      咖啡有毒
      是靠法律强制的日常行为,不能说是素质高。素质高是发自内心的,就是没有法律监督也会这么做。“那么在北京乱扔垃圾的都是新加坡人?”不知道你这个结论是怎么得出的?如果你未满18岁,我原谅你。
      爱美爱自然
      既然欧美很多国家都没那样,香港又怎么是崇洋媚外的狗呢?另外,不是有入乡随俗的?某君,从来不脱鞋上床的,来你家做客时,也这样,可以吗?
      爱美爱自然
      不好意思,请你告诉我 哪里的人是合乎你说的高素质的吧,俺好移民,去提高自己的素质,省得让你质问俺满18岁了没。
      咖啡有毒
      说香港很多人是崇洋媚外的狗是因为如果是一个欧美人在地铁里吃东西他们连屁也不放一个,看是内地人就横眉冷对。入乡随俗是应该的,问题是一个在内地长的的小孩不知道这个规定,你不能好好说吗?为什么要紧急停车轰下去吗?至于你说不脱鞋上床的我倒没有见过,我见的更多的是农村乡下的朋友没有进屋脱鞋的习惯,他们来我家做客我从来不提醒他们脱鞋,以防他们尴尬。地脏了可以擦干净,心脏了不好擦呀!
      咖啡有毒
      素质是根据物质条件相关的,但又不完全等同。农村人不爱卫生,随手扔垃圾,你认为素质低,其实是因为农村没有垃圾箱也没有垃圾场的概念,垃圾扔掉附件就慢慢分解了,他们不天天洗澡,甚至是一个月洗一次是因为没有那个条件,时间久了就习惯了。在农村随地吐痰没有问题,到处都是田地,怎么吐都没有问题。但到了城市这么做就是素质低了,可能等物质条件好了,他们的孙子都不会有这些问题了。但同时农村人又是最淳朴善良的人,比良心他们比很多城市的文明人素质更高,比如周围谁家有困难的互相帮助下等等。
      爱美爱自然
      不就一个常做义工的香港人看到了大陆游客在地铁吃东西,指出来,然后,大陆人的大人不满,继续吃,并用的语言让香港人鸡冻了么?怎么变成了,你不说欧美人就不能说我大陆人,说了就是崇洋媚外。是不是当时那几个大陆人旁边也有欧美人在吃,那香港人没说?就事论事,一码归一码的吧。把事情复杂化恰恰是你们。还死不认错。
      爱美爱自然
      谢谢你说了素质是根据物质条件相关的。那么那几个大陆人能自在游香港的,肯定不是山沟沟里的农民吧。这说明他们是有良好的素质基础的吧。那么应该意识到入乡随俗的吧。
      咖啡有毒
      没有看见香港人劝阻呀!!我看到的是仰慕!!
      咖啡有毒
      我想说明两个问题:1、内地的那个母亲做的绝对不对,知道了应该马上停止孩子进食。2、有一部分人就是从心里看不起内地人,就像一部分城市人看不起农村人一样,这样的人全国各地都有,这些人就是孔庆东说的狗。
      爱美爱自然
      我觉得挺搞笑的,看来你跟孔教授一样不会就事论事,非要找些对方的缺点来为自己开脱。其实,这是完全的不自信。
      爱美爱自然
      做对了还有人瞧不起你才叫差别。自己没做对,还犟,还不许人家看低,这是什么霸王道理呀。
      咖啡有毒
      什么叫就事论事?为什么不看深层次的问题。
      咖啡有毒
      你的意思是如果一个人做错了人就可以一棍子打死?香港人看到那个小孩吃东西的反应是不是过激了?
      爱美爱自然
      什么叫深层次。要是当时那几个大陆人旁边也有欧美人在吃东西,那香港人只说了大陆人,这才叫崇洋媚外,才叫差别。你现在,只是在为自己的错误开脱。
      咖啡有毒
      必须是同时有内地人和欧美人吃东西才可以比较吗?我没有特指哪一个香港人而是指有一部分香港人。我为自己的错误开脱?我犯了什么错误了?请指教。
      爱美爱自然
      哎,是不是该轮到我问你满18岁了没呢。视频有两个,你看了完整视频没有。香港人的态度一开始并没有鸡冻的。是小孩的大人不满被说,还继续吃,并用语言回击了香港人,香港人才鸡冻了的。另外,小孩没你们想象中的弱,小孩说了:是妈妈的错。不知大人还使劲的辩解什么。
      爱美爱自然
      看来你真的未满18岁。到此为止。
      咖啡有毒
      你看没有看到香港人用粤语骂内地人,小孩都说了是妈妈的错为什么香港人还要紧急刹车把孩子赶下车!!!
    圆圈想倒立

    对 不能公开骂   要骂也要偷偷的嘛   哈哈   当然是玩笑   骂人不对   该打

     

    但背后  香港或其他地域的人  也没少蔑视贫穷的大陆吧    然后  一但内陆富裕起来 最合情合理的现象就是如暴发户般的发泄出来   

     

    可咋办是好捏晕

     

    山民(欧蓝德)

    中国人就是这德行,一项擅长窝里斗,和在强权面前卑躬屈膝!什么时候全世界的中国人能够真正的团结在一起,才是民族之幸!

     

    当然,前提是要有一个真正有号召力和凝聚力的ZF.

      爱美爱自然
      这,其实不是窝里斗,是两种不同价值观的冲突。
      区区
      以下文章摘自香港信报
      紀曉風 | 獨眼新聞
      北大流氓教授罵「港人是狗」 狂言引爆「中港互仇」
      出版日: 2012/01/21

      1/2
      送兔迎龍的時刻,我們總想一團和氣。 

      然而由港大民調的「中國人」、「香港人」身份認同風波,到D G「只許同胞拍照,不許港人舉機」事件,再有雙非孕婦衝關,港媽怨聲載道,令中港民間矛盾瀕臨到臨界點,而這團怒火終於在昨天爆發。日前一段YouTube片段,講及一群內地小孩在港鐵車廂吃東西,有港人乘客提醒,結果和小孩內地家長口角,驚動港鐵職員登車處理。 

      事件在內地引起廣泛討論,內地時事評論員孔慶東在其論政節目《孔和尚有話說》中,猶如土共上身,批評港人不說普通話是「王八蛋」,是心裏陰暗、另有目的;更多番侮辱港人是狗。 

      事件源起日前YouTube出現一條名為《火車內罵戰 香港人大戰大陸人》的影片,片段分兩節,頭一段不足一分鐘,幾天之內已有36萬多點擊率;戲肉所在的Part 2,點擊率更達52萬。罵戰源由是有內地小孩在港鐵火車內吃零食,食品散落地面,港人乘客於是出言指火車內不准飲食,但內地人反唇相譏指事件只涉及小孩,着大人不應緊張云云。雙方於是口角,其他內地旅客和本港乘客加入,最終有人按動列車緊急掣,須港鐵職員處理。內地旅客一見職員,態度即時軟化,說自己聽不懂廣東話,不知規矩,最終港鐵職員把旅客帶走,下車處理。 

      平情而論,事件是小事一樁,但自被上載到YouTube後,再被內地視頻轉載,即時也成了內地瘋傳的話題。結果,這件火車內的風波,也被孔教授看上了,作為其節目的評論話題。他首先針對片段內的港人只說廣東話,「任何人都應該有義務說普通話......故意不說普通話,是什麼人?王八蛋!一定是心裏陰暗,有別的目的」,緊接就談及港人身份問題,「據我所知,很多香港人,不認為自己是中國人,張口就是我們香港啦!你們中國啦!這種是王八蛋!嗱!這種人就是給人家英國殖民者當走狗當慣了」,他還斬釘截鐵指,如果是香港人發生同樣事情,「結果不是這樣」。 

      這位在北京大學的中文系教授,更用上魯迅筆下的「西仔」形容香港人,「專門欺負鄉下人,看鄉下人進城不懂規矩,比如說看不懂紅綠燈呀,隨地掉垃圾,馬上就罰款!這種人在帝國主義面前是狗!在中國人面前是狼。」孔慶東其後有指香港法治是優點,但是英國人「拿鞭子抽」的結果,是香港人「欠抽」。他還批評香港人無人情味,「我多次去香港都看到大量香港人偷呃拐騙,無所不用其極。香港的導遊、香港的售貨員,沒有幾個有人味。」 

      直言香港優勢盡失 

      最後他倒也誠實,直指如果港人那麼看不起內地,「不要跟內地發生關係了」,直言內地不應再向香港供水、蔬菜、水果和稻米,「你自己活吧,找你英國爹吧!」孔又指香港的優越性已盡失,「以前香港還是一個特區,便宜都給你搾,現在深圳、上海港口都起來,香港沒有什麼優勢,香港現在全靠內地人旅遊,維護你們的生存,不然的話,變成臭港!」說到興起時,港人連守法也是罪,「凡是用法制維起來的秩序,說明人沒有素質,沒有自覺,不打就不好,不打就不好活,這就說明什麼字,一個字,賤!」 

      查這孔慶東本身亦是一名惹火尤物,自稱為孔子第七十三代孫的他,言論向來不是偏左,而是極左;他品評《往事並不如煙》的作者章詒和時,指「你(右派)既然認為是堂堂正正的英雄,為什麼要求共產黨平反?」又推崇北韓的金正日,指「朝鮮人民沒有捱餓」,當然,最令老紀心寒的是,他對新聞自由、言論自由等普世價值,極為鄙視,例如曾說「記者現在是我們國家一大公害」,又指「這些記者排起隊來槍斃了,我一個都不心疼!」其言論之出位、政治態度之保守、筆鋒之狠勁,足媲美稱王維林是有信心坦克不輾斃他,才擋在坦克之前;營救趙連海是「禮崩樂壞」的「香江第一『左』筆」劉迺強前輩。 

      近期本港「仇內」風盛,然內地「仇港」風亦漸吹起,老紀請教理工大學應用社會科學系副教授何國良,他指現時「互仇」風源自中港兩地人其實都陷入身份危機,「究竟我們核心價值係乜?無乜人講到,當我們由富入儉時,一被人挑戰,就激烈反彈;相對內地人亦是欠缺價值,經不起挑戰。」他坦言孔慶東之流言論是譁眾,但港人毋須受其挑動,「例如守法,他說是港人無素質的表現,但事實中央近年都提倡法治,那莫非中國人又無素質?」 
      咖啡有毒
      别提什么价值观,在这件事上我只看到很多无良媒体故意断章取义、故意以偏概全。不论什么价值观都应该说实话,不说实话的都是王八蛋。
      爱美爱自然
      哦,真的,还有不良媒体?你还不赶快举报。
      咖啡有毒
      不讲实话的都是不良媒体,不论他出于什么目的,是为谁说话。
      爱美爱自然
      那你还不赶快举报?
< 123