驴友茶馆 ······

2020次浏览/29个回复 分享到 
墩子

户外行为到底是保护了还是破坏了?。。。。。

我们参加户外 是为了什么?? 是去保护还是去破坏?  看到原来越多的队伍去往箭扣,心里喜忧参半。喜的是户外活动被越来越多的人接受和参与,箭扣被更多人所知,对于保护文物古迹起到了促进作用。忧的是去箭扣的人越多,我们每一位去往箭扣的参与者的每一步,都会使得城砖的松动,加速古长城的坍塌,这时我们成了破坏古迹的参与者,历史的罪人。四次箭扣行,每次都看到古长城的变化,城墙坍塌的更严重,垃圾越来越多,造成这样的现状,每一位到达过箭扣长城的人都有责任。想想我们参加的所有户外活东,我们的户外行为到底是保护了还是破坏了??我们每一个人都要去深思、、、、、今明两年我不在再去箭扣,减少在箭扣长城的人为走动,是我目前能做到的个人行为。
墩子发表于2011-04-18 19:32
分享到
  2020次浏览/29个回复 
    湾
    同感,所以近两年不再去箭扣,感觉“无痕山林”的理念值得提倡:http://www.517huwai.com/activity/3800
    所罗门
    应该规范户外运动,并加驴友的防火环保等意识才行。 上个月去箭扣,发现了很多垃圾,还发现有人爬到北京结上的松树上照相。。。。。
    墩子

    我是去过四次  这点我没有什么可以隐瞒的   就因为去过四次   每次去都看到箭扣进一步破坏  我才意识到自己行为是对古迹的损坏     我也是破坏古迹的一份子    我左右不了别人    发帖只是发表我的个人意见  可肯定 也可否定 

    左_左
    矛盾。。
    去过一次。。捡了一大兜子垃圾。。还想再去。。
    风化啥的我们阻止不了,至少这个垃圾我们还是可以处理好的。。尽自己的努力就好。。
    康勇

    佩服楼主啊。

    顶着四次箭扣行在这里约束别人。

     

    天赋迷幻
    人群里总有不规矩的,只有有人去就会有破坏。没人去也会有风化
    蜜罐儿
    这是个很矛盾的话题,就好像您自已都去了四次了 ,呵呵,美景是要人欣赏的.才知道它的美.重点是如何有效的保护,还有每次大家去了都把垃圾捡起.....
    金子1314
    没去过。。。但是真的很想去看看。。。纠结中
    墩子

    我们共同约束自己 

    鹤( crane )

    怀柔当地政府最特么操蛋,

    一边立着牌子禁止攀爬野长城。一边20元/人的收费。

    收上来的钱也不见用来维护长城。也不知道收到哪去了。

     

    其实国内旅游发展的规律都是这样的。

    把生态破坏了。

    把古迹翻修了。

    把景观圈起来了。

    把门票卖出去了。

    把驴友弄郁闷了。

    把当地人弄走了。

    把生意人弄来了。

    把古迹弄没了。

     

    箭扣也难逃此劫。

    开心大哥
    我去过一次后,就再也不去了。
    的确是破坏啊
    战神
    这个目地再不久将来就会实现的,到时候会看到完整的长城,而不是残破的长城。另外,箭扣今年要是在出事的话,那就快封山了,除了当地人以外谁也上不去了。
    墩子

    希望 517户外网的负责人, 能真正负责起来,  能像绿野一样, 禁止在517的平台上发布箭扣的活动 , 难道非要出现驴友报警,举报绿野户外队伍,组织大规模的箭扣活动那样的事件出现??? 我们都要为我们的行为负责!

    墩子

    还是有好多人组织去箭扣   咳! 左右不了别人 只能坚持自己的观念了  不参加去箭扣的活动

    饭辙
    兄台生性淳朴古道热肠,此言一出,更是可见一斑。
    不必纠结,两者并不对立:破坏的同时也在发现破坏及点,保护的同时亦在保护破坏及点。
    墩子

    后人会怎么品论我们呢。。。。。。。。

    凌峰

    我们在户外就已经破坏了大自然,破坏了生态,保护的人只是减轻了破坏,也是在破坏,而不保护的人是加快了破坏,为户外而不耻。

    老民工

    深有同感,祖宗伟大!

    虫二
    有什么 确实可行的办法吗?要不就禁止上去
    宣纸儿

    这也是我N年来一直的想法。

     

12 >