环保公益 ······
帮忙给这个话题添加一个主题,便于大家发现和讨论
添加主题
经常看到
有些人
做一些与户外活动
不相符的事情
更可悲的是
许多时候
这样的人
还不在少数
作为一个同行者
说也不是不说也不是
包括那些摘梨摘桃摘苹果的
其实也应该谴责
人要脸,树要活~他不让树活说明他也不要脸了~都别客气~骂之。。。。
这就是拿着无知做个性的那种人。
丫也不怕招雷劈啊!中国总有一部分人喜欢打着文明、时尚、成功的幌子,再众人面前留下他(她)们一个个丑陋低俗,妄自尊大,甚至是嚣张自赏的嘴脸与行为.在人前总是人五人六的,到自己身上,却都如同瞬间失意或失聪一般!相信公利的维护和尊重,是需要公民意识与素质的提高来做基础的!支持,这样的照片,应该多拍多揭发出路.看看是谁在肆意破坏社会公德,不爱护树木!
如果放任此树在长城之上继续生长,则必然会破坏该段长城。不知对于这一状况,各位人士又会如何认为?是保护长城?还是保护此树?
如果让我选,我选保护树。
保护自然形成的东西。原始的、与自然融为一体的残长城,才是精髓,试问如果翻修的和八达岭一样,您还感兴趣吗?
在国外,对建筑文物主要也是以保护为主,象中国这样全部翻新的很少!
以前看《长城保护条例》时,顺便探究了些关于长城破坏的原因,网上有几个结论可能与通常认为的不太一致:
除了雨雪风日冷暖。。。这些自然因素和人为拆砖外,人为的踩踏相对影响较小,目前影响最大的,是生长在长城上的树,因为其树根会不断膨胀,最终令墙体崩塌。(死树另当别论)
所以,怎么办?可能是两难:
1、要么恶狠狠地伐掉,以从根儿上保护长城
2、要么好端端地留着,维持长城自然的生死
当然,这种随意上树的行为,在出发点上与此无关,人们批判此等行为的同时,其实,更该关注,如何解决这个根源上的难题。
下面那张图,另我想起梅生老师提过的他拍的 颐和园西堤某桥的 一张图片,桥头是一棵歪脖小树,整幅照片特别的美。后来园里把树铲除了,毁了那个美,留了个空地。。。。。许多时候,美图,美景,自然,人流。。。。唉。。。。
看来别人都误解了,站在树上学张无忌的行为是保护长城?我有些迷乱,是不是应该请文物局给这位cosplay张无忌的同学颁发勋章?
鸟人,脚离地2m就有摔死的可能。户外得注意安全!
前几天我还在疑惑“真驴”“伪驴”。
现在终于知道什么叫“伪驴”了。
不知道谁有他的正脸照,发一张暴暴光。
树木也是有生命的。
北京结
或者用以下网站账号登录517