怎识庐山真面目

   为编一个段子，也为了准备元旦、春节可能的闽赣行，近来研究起江南、东南的一些名山和非名山。网络真好，很轻易便能搜到文字图片和视频，一路看过去，黄山、庐山、雁荡山、张家界、罗霄山、武功山、武夷山、三清山、龙虎山、幕阜山、酃峰、南风面、南岭。。。。。。越看越纠结越感叹：北方的山、真的不咋滴，咋滴的山，要么在西南、要么在东南。

   今天，重点看了庐山，还重温了那部载入吉尼斯的《庐山恋》（并在视频下跟了段判词：牵强的故事、绝佳的女演、卓越的宣传），之后，忽然便有了感。

   俺去庐山，是在08年清明，在看过婺源油菜花之后抖机灵随机转战过去的，山里待了两天半，回来曾断言：庐山是最被高估高评的所谓名山。

   这个断言维持了很久，之前之后去黄山泰山华山衡山长白山张家界云贵川藏新的一些山，虽然也有过各种不爽，但对比起来，总觉得庐山是天下第一大忽悠山。

   可这次，这两天，在细细梳理了下头绪，又翻看了几篇前辈驴友徐霞客、王安石、苏东坡、沈括的诗文，以往的观念松动了。

   我在反思，是什么令我对庐山耿耿于怀呢？大抵有三吧：

   一是庐山名气太大，之前的预期太大，现实与理想的差距太大；

   二是那个时节的山色确实很灰，难现青山秀水；

   三是在庐山的两天半中两天是在迷雾中耗掉！

   不过现在，我终于释怀了，因为，我终于阿Q似的理出了下面的观念：

   1、山水之美，难有客观标准，多为主观感受。

   2、美山之客观评判，首当其高。绝对海拔或相对高差越大，则景色越易奇美。这几乎是评判标准中唯一可操作易量化的大指标。

   3、中国传统美山名山，多在中东部，因为相对容易到达，尤其易为文人骚客涉足而为其笔墨渲染。而西南、东南偏远地区的山，则易被冷落，其实，那两带随便拎出些不起眼的山，都可能胜过所谓传统名山。正所谓“世之奇伟瑰怪非常之观，常在险远”。

   4、同一座山在不同季节、不同天气、不同观察点，会有不同的表现，因之严重影响观众对同一山的评判。

   5、不同的人，游山看山的目的不同、解读能力不同，对同一座山会作出不同的评判。

   6、同一个人，在不同心境、不同解读能力下，也会有不同的评判。

   如此这般，我对庐山的怨言也就如灰如烟了，灰飞烟灭后，竟然冒出缕缕的蜜意和惬意来：

   1、我当初是和另外一个强驴从九江打车过去，绕过好汉坡爬到的牯牛岭，两人车费和向导费总共150元，省掉了巨额的庐山进山费（记得当时的进山费是每人160）。

   2、刚好过了清明小长假，我们住在牯岭街转角处的一个旅馆二楼准标间，推窗便是街道和公园，视野极好、睡得极好，房费是40元。（之前几天是N百）

   3、两个上午遭遇大雾，现在晓得庐山襟江带湖湿气重，有雾的日子半年之多，乖乖，遇到雾，才真正体验了那句“不识庐山中面目”，这反倒是见识了真正的庐山面目也。（-----现在想来，倒是有些怀念庐山的云雾了，眼见着从山下涌起、翻卷、飘上来，迅疾漫过自己飘到上空，那朦动的雾中分明是带着雨滴。。。。）

   4、庐山不大，牯岭更小，期间反复艳遇那群天真烂漫的小学生，她们活泼可爱的样子，现在想来，仍跃然眼前。

     四年光景，她们都该是亭亭玉立的高中生了吧？。。。。

   5、在庐山的三天，总的感觉还是神清气爽，见识了这座拔地而起的高山，那也是我初次踏上江西那片土地。

   6、综合过往对江南、江西的印象----湿露露、甜蜜蜜。

   谢谢庐山！