摄影 ······

27095次浏览/74个回复 分享到 
狮子

入门级单反套机和高级卡片机到底有多少区别?

    昨天发了一个话题“别人要买单反,可不可以这么劝”,其中提到劝说买单反的兄弟姐妹买卡片机,看了昆玉河的回复,仔细想了想,还真没深究入门单反套机(包括镜头)和2500以上的卡片机到底有多少区别,请大家谈谈。
狮子发表于2010-11-23 13:29
分享到
  27095次浏览/74个回复 
    阿里山

    这么说太笼统了。

    所谓入门跟高级,也要看是什么品牌了。

    其实两者没得比较的,因为一个讲的是轻巧方便,一个讲的是质量与多元化。

    卡片机越来越轻巧,画素也越来越高,但是限于镜头,所以发挥有限。但是它轻啊,放在口袋里爬山一点也没觉得。

    单反因为可以换镜头,而且光圈范围大,所以可以拍出不同的效果。但是再怎么轻的,加起来也在一千克以上。

    爱新觉罗琪琪
    我现在就感觉自己的微单对焦速度太慢了
    遨游
    我用的G11感觉不比单反差,挺好
    十一

    各有优势 看你注重什么了  卡片机 方便 随意 拍照轻松 单反画质 可操作性强 不是商业考虑 我现在用苹果手机拍照 挺喜欢的

      狮子
      顶,据说有人做了ef口转苹果的套件
    松子儿
    卡片的景深还是浅
      狮子
      卡片景深深,因为光圈(孔径)非常小。
      松子儿
      可是卡片的光圈即使是高端的最小光圈能到11就不错了,单反镜头即使是老镜头也可以达到16.
      狮子
      卡片机的光圈是等效光圈,等效的是透光量,而决定景深的是光圈直径,卡片机光圈11,很可能直径等于屋里光圈的f64或者f128
      松子儿
      这个样子啊,镜头的通光量越大是不是细节的损失就越小呢,在感光元件相同的前提下。
      狮子
      不是,实际上快门就可以越快,呵呵。如果单独按曝光量来算,快门,光圈和感光度中任意一个调低,另外一个或者两个就要调高,重新平衡。
      松子儿
      所以可以这么说吧,在外部条件理想的情况下,卡片效果可能等同于单反效果,不过人像除外。
    冰糖。。。

    某些时候。。。某些时候。。。

    某些情境。。。某些情境。。。

    嘿嘿

      上山
      某些时候,。。。。卡片机才是王道,呵呵
      狮子
      卡片机需要买带m档的,骑马也要带a或v档的,否则算不上王道,哈哈。
    天赋迷幻
    有个老佳能G5,光线好的时候效果相当不错强
      狮子
      同事让我推荐单反,我就推荐G系列。
    上山
    你要是拿出证据说1万多莱卡卡片成像比2000多单反好,我把我的机器砸了,从此戒了拍照。
      狮子
      哈哈,上山兄不用这么大火气。
      发这个帖子,只是想给想买单反的同学做个比较。如果你想把莱卡砸了,那你发发善心,组织一次义卖,然后捐给西藏边区吧,哈哈
      上山
      你看反了哦,我的廉价单反。
      狮子
      再廉价的单反,也能帮好几个小学生交学费。
      狮子
      也能帮不少兄弟姐妹解馋。
    上山

    传感器面积相差15倍而已,没什么。

      狮子
      传感器面积是问题;
      但是如果刚入门就知道用原始大小比较图片质量,这个人一定是天才。
      上山

      卡片机的CCD也有1/1.6;  1/1.7;   1/1.8;  1/2.33;  1/2.5;大小之分,如果买DC不比较这个大小,去比较素大小,比较1000万像素,1200像素,1400像素的卡片机,那这个人一定蠢材。

       

      我只知道04年出品尼康S4500,像素400万,成像会强过现在超过1000万像素的卡片机,消费者傻逼太多了。奸商不够用。

      狮子
      像素发展这么快,里边肯定有水分。可惜对数字敏感的人太多了。不过话又说回来,这几年确实感光元件也有了很大发展。据说CANON1亿两千万像素的都出了,画质肯定比现在2000W的要强吧。
    gugu
    没有研究啊……暂时借 别人的用吧……看看大家怎么说,哈哈……
      狮子
      好主意,他请了一个免费摄影师,你免费租用设备,双赢,哈哈。
      gugu

      就是要凑时间……有点小麻烦

      狮子
      鱼和熊掌不可兼得呀憨笑
    爽快

    不懂摄影者无区别,摄影要求越高对器材的要求也就越高,这就是区别。

      狮子
      所以,看着兄弟们败家,得出来说两句,哈哈。
      其实兴趣爱好不一定落在摄影上。
    小米NANA

    我来学习下。。。

      狮子
      欢迎小米同学指教。哈哈
    喝前请摇晕

    仔细想了想,觉得还是借别人的用用比较好~~哈哈~~

      狮子
      被拍更好,每次出去,你的特写都超多。嘿嘿
      喝前请摇晕

      哈哈哈,是呢是呢~~~每次都特多~~~搞的头像要经常换~哈哈

      悠风
      是不是因为喝前请摇晕特上相啊?憨笑
      狮子
      必须地呀,帅哥憨笑
    通惠河
    呵呵,你走火入魔了。多挣钱吧,多挣钱就不犹豫了。
    你知道吗犹豫也是一种成本。
      狮子
      犹豫的成本比买设备的成本低多了。起码有的是时间可以犹豫。
      通惠河
      呵呵。
    小伟伟
    发呆
      狮子
      小伟伟还组织耐力跑不?最近
    小心南瓜

    使用的感觉,例如佳能G10 松下LX3 之类的效果足以媲美入门单反套装

    如果是更高端一些,例如适马的SD系列就更能盖过很多入门单反套装了

     

    其实入门单反主要是差在镜头上了之所以大家都说入门套头是 狗头也是这个意思,

     

     

     

    其实入门单反加上个50/1.4大约市价2400-2600,相信那个效果就已经基本干掉任何一款卡片机了

    还别说你有了单反还有更多的镜头选择,我见过有人在佳能机器上用转接环用专业的Mamiya镜头的,那个二手镜头才1800块,那个效果简直了。

     

    总的来说,如果是喜欢摄影,但凡能给你很大的自由度,当然一定的投资也是必要的,

    可能同样的机身,有人喜欢定焦,有人喜欢微距,有人喜欢打鸟,所配的镜头群完全不一样

     

    卡片机相对自由度小些,但小巧轻便,简单易用,而且某些有独特功能的卡片机,例如宾得的可潜水拍摄的卡片机,也是入门单反暂时无法实现的。

      狮子
      我前一段时间也推荐了一个同事买500D+50/1.4,他用了之后,感觉找到感觉了,天天吵着要升级呢。
      5000-6000到底买什么配置合理,也是个很大的话题。
      入门用定焦,应该能很快找到感觉。主要还是浅精深的问题。但拍出来基本都是大头贴。
      小心南瓜

      是啊,用定焦一下就能体会出单反和卡片的区别,

      50/1.4是门学问啊,用好了会出很好的片子

       

      一般的说法是,先用有限的资金购买能卖的了得最好的机器,然后慢慢按照需求添置镜头。这事情不是个物美价廉的事情,价廉是没有好镜头的

       

      但有一定的鉴别能力后,可以采取淘换二手镜头,用转接环淘一些便宜的二手专业镜头来实现性价比

       

      狮子
      对,所以就走上了一条不归路。
      南瓜兄是一个有激情的人,哈哈。
    潇潇

    主要还是成像原理的不同,所以出来的片子会从细节及创作型方面略比卡片机有优势。单反有光圈和快门的调节,镜头使图片成像更好,高iso下噪点控制远远高于卡片机,以及像素点,色彩饱和度等等,不过拿着单反用全自动模式就和DC没太大区别了,除了像素高点。

      狮子
      其实套机镜头的光圈也是一个很尴尬的地方,要说大,达不到大光圈的效果(精深),要说小,虽然卡片机也有标称f2.0的,但是那个是透光量算的等效光圈,实际直径非常小(光圈理论直径应该是 焦距/光圈,单位是毫米).所以卡片机的精深会非常大。在拍风光有优势。
    琨玉河

    其实卡片和单反的最大区别还是在于镜头。卡片机的镜头留给摄影的人的控制余地太小了。

    说到底,用什么相机,主要是看用相机的人想拍什么照片。如果你只想拍广角风光或者旅游照,卡片很好,甚至比单反要好。但是如果你想认真的研究摄影,想把拍照片的人的思想感情用一张照片表达出来,用一个入门单反,再用一个卡片,拍同一位置同一时间同一主题,试一下就知道了。

    所谓入门单反,我认为已经足够强大,500D和5D2,同一个人,用同一镜头,拍出来的东西,在显示屏上,甚至是印刷出来,估计肉眼也看不出什么区别。

     

      狮子
      对,所以我在帖子里特意强调是套机,升级镜头,就不是真正意义的入门单反了。
      琨玉河

      用同一镜头不一定用的不是套头啊,不一定非得是升级镜头啊呵呵。

      个人感觉单反是一个能帮助改变摄影态度的一个东西。不论是入门的还是高级的,拿起单反,排除那些只为了拥有看着乐和的人,只讨论那些真的感兴趣,想发掘点业余爱好的人,随单反而来的,是对摄影技术的更多关注,是对那些如天书般的参数的崇拜。这些有助于提升兴趣。肯定有人拿着卡片也能具备这种钻研精神,但是估计更多人,拿着单反,更容易找到这种热情和感觉。

      狮子
      每次户外或者摄影活动,拿着卡片,或者比卡片稍大一些的DC认真拍摄的人,我都另眼相看。
      一次去五台山,看见一个同学带着CANON 的A650,前边带着一个扩展镜头。拍起来很认真。这个事给我触动很大。
      再后来,我约朋友参加摄影活动,把我的单反给他带,我就用他们的卡片机得瑟,哈哈
      小学五年级

         除了单反的快门和光圈的优势及测光方式外,我认为在某些时候卡片并不输于单反,我曾用佳能1500W18~55的套头机和爱国者1200W4倍光学变焦的卡片机拍同一静物相比,在电脑上放大8倍相比,二者相差微乎其微;就我们自己使用来说,除非你要冲印二三十寸以上的,单反机比卡片机在冲印十寸以下的照片跟本强不到哪儿去,我也相信没人会没事在电脑把照片放大N多倍看片!

         当然,除了专门用来出片的除外!

      狮子
      我觉得对于入门单反镜头来说,光圈没有优势,单位面积透光量小,景深无法控制,最小光圈又太大。
    狮子
    自己回一个,不同点有三:
    1.单反因为快门直接控制马达,所以连拍速度快;
    2.感光原件面积大,成像质量好;
    3.可以换镜头,日后升级方便。

    反对意见:
    1.对于户外拍风光来说,很少抓拍,所以卡片机并不逊色;
    2.使用套头,成像质量会下降,此外不少人追求的北京虚化也无法实现;
    3.日后升级,败家。
      潇潇
      我买550D的时候就没要18-55的头,自己配了个50的定焦,配了个长焦,不过较为让广大摄友不齿和惊讶的是,我为了达到广角的效果,竟然在550D上配了个17-40的红圈,别骂我,我错了撇嘴
      狮子
      17-40很不错,我用过这个镜头,锐度很好。虽然是红圈(红圈没有不是全幅的镜头),但是用在A画幅的机器上更好,从MTF曲线上看,中心去的解像力远远高于边缘。
      50的定焦,可以拍大头贴找感觉,但是人像对摄影技术提高作用不大,拍一段时间之后,把你的照片整理一下,看看你擅长用什么元素来表现(线条还是颜色,或者其他)。
      还有就是多看看大师的作品。书店有很多大师的摄影集,可以在书店花点时间浏览(买回来太贵)。看完会知道,其实有很多问题,以前没注意到。买了设备我就不劝了,用好才是关键。哈哈
      小学五年级
        没什么,我的500D也准备配17~40的!
      潇潇

      看来这个话题很火热啊,可以延伸的接着讨论下去。其实刚开始玩单反都是喜欢那种俩手端着的感觉,慢慢的深入了解,才发现,里面的门道很深,凡事害怕研究啊

      狮子
      我开始买完单反,觉得快门声音,和弹出闪光灯的声音挺爽。呲牙
      潇潇

      按快门的快感,是不言而喻的...

      狮子

      商家就是抓住了用户的这个心理。

    怡琼

    用的柯达Z1012,每次出去玩,装包里感觉不大不小的.不太研究单反,再买还是好一点的小卡片~

      狮子
      卡片越出越小,买了小卡片,你还会觉得大,还是忍着z1012 吧。
      怡琼

      哈哈。目前先凑合~

12 >