活动
广场
相册
游记
目的地

情感驿站 ······

104705次浏览/177个回复 分享到 
简单的生活
简单的生活

他杀了14人，却被13亿人佩服，你知道他吗？？

 

山西杀人犯胡文海的最后一段话
警察：知道为什么逮你吗？
    胡文海：知道，杀了点人。

    警察：杀了一点？你杀了十四个！
    胡文海：不止十四个吧！

    警察：那你说多少？ 
    胡文海：我记着是十七个。

    警察：死了十四个！
    胡文海；我不记的还有活的，我都拨拉过，看谁象没死的，就再给两枪。——那就是没杀净。

    警察：你知道后果吗？
    胡文海：（对警察满脸媚笑）知道、知道，我得给人家抵命。

    警察：后悔不后悔？
    胡文海：咋不后悔？有个娃娃不该杀人家，你们一说，才知道人家是串门的。再就是，该杀的没杀净。

    警察：你还想杀谁？
    胡文海：就那几家的男人。

    警察：你为啥杀人家？
    胡文海：他们当村支书和村主任时，三年挥霍贪污了至少五百万。三个煤矿让他们卖了两个。我到镇上告状没人管。他们就恨的我不行，就想整死我。99年6月19号，我到地里浇水，xxx兄弟（其中一个满门被杀）借口和我吵架，往我头上劈了三铁锹，我缝了几十针。要不是头硬，早让他们劈死了。xxx（村支书）派人找我，要出钱私了，我不干。从那时起，我就起了杀心，本来准备今年三十晚上下手，那时都看春节晚会，能杀干净。6月19号，我把xxx（支书）和村会计叫来，让他们写贪污了多少，他们不干，这时外面有警笛声（路过的警车），xx（会计）就气粗了，指着自己的脑门说：“文海，有本事朝这里打。”我就给他脑门上一枪，把他打死了。他还以为我不敢。没有办法，只能提前动手。……

　　后来，当记者再问他后悔不后悔时，他理直气壮的回答：“不后悔，一点不后悔！就是遗憾，没有把该杀的都杀了。”遗憾、没有死净的话，胡文海在不同场合多次提到。据分析，他是担心给他父母妻儿留下后患。
    记者问他为什么连孩子一起杀时，他蛮有道理的讲：“不把他们也杀了，他们长大要欺负我家娃娃……”

　　法院审判胡文海时，他站的笔直，捧着自辩书大声朗读，就象农村劳模发言。共同受审的还有一个帮他杀人的朋友，胡答辩时说，他朋友没有杀人，跟着他是一直劝他不要杀。这时，控方指出，一个受害者（装死躲过）指证他朋友拿斧子砍过他。胡答辩，我一枪打的他趴在地上，他就再没回头看过，是我捡起斧子砍他的。控方又指出，他朋友拿钳子夹受害者。胡文海当即辩道：是我拿枪逼他干的，他不夹受害者，我就****打他。明目张胆的大包大揽。
　　判胡文海死刑后，退庭时，胡逮着一个审过他的干警就握手，边握边说：“先走一步，先走一步。”那么些警察，躲也躲不及他，实是滑稽。

　　2001年的12 月25日，也是西方人的圣诞节。那天，山西晋中法院依法公开审理了特大枪杀14人案的3名被告人。最后，有2人判处死刑、1人判处无期徒刑。第一被告人胡文海依法定程序在最后陈述中说到：“我生在新社会，长在红旗下……，我希望自己成为一个正直善良的人，为此，我不断的去努力实现自己的理想，自己从小的性格就是仗义执言，敢做敢为。村里的那些无权无势的善良的村民和我和睦相处，有时，我就成了他们利益的代言人。然而，近年来，历任村干部贪污行贿，欺压百姓，村里的小煤矿（村民冒着生命危险）等企业上交的 400余万元被他们瓜分。4年来，我多次和村民向有关部门检举反映都石沉大海，公安、纪检、检察、省、市、区的官老爷们给尽了我们冷漠与白眼……。可是，我们到那里去说理呢？谁又为我们做主呢？我去公安机关报案，那些只挣着工资的人民的公务员开着30多万元买的小车耀武扬威，根本顾不上办案，甚至和村干部相互勾结欺压老百姓……。我只有以暴制暴了，我只能自己来维护老百姓的利益了……。实际上，我每年的收入都有4、5万元，我完全可以不管这些事！但是，我不能！我的良心告诉我不能这样做，我不能对此置之度外。官逼民反，我不能让这些蛀虫们再欺压人了……。我知道我将死去，如果我的死能够引起官老爷们的注意，能够查办了那些贪官污吏，我将死而无憾，否则我将变成厉鬼也不放过他们……”听众席上爆发出一阵掌声，审判长急忙制止……  

简单的生活发表于2011-09-19 20:55
回复话题 邀请好友参与 举报
分享到
收藏
 赞
  104705次浏览/177个回复　
    数独行
    回复 数独行 2011-09-20 06:49
    强
    山民（欧蓝德）
    回复 山民（欧蓝德） 2011-09-19 23:04

    美国宪法为什么允许老百姓拥有自己的武器呢？

     

    我记得大概意思是：当统治者丧失了民主性，变成专治，独裁时，人民有权拿起武器推翻暴政！

      巴库
      回复 巴库对山民（欧蓝德）的回复 2011-09-20 00:28
      中国老百姓要是有枪的话。。。
      山民（欧蓝德）
      回复 山民（欧蓝德）对巴库的回复 2011-09-20 00:31

      中国老百姓要是有枪的话，有一点我敢保证：山上就见不到活的东西了！呲牙

       

       

      曦曦
      回复 曦曦对山民（欧蓝德）的回复 2011-09-20 07:28
      都是表面现象。
      山民（欧蓝德）
      回复 山民（欧蓝德）对曦曦的回复 2011-09-20 08:19
      为什么呢？？？呲牙
      蜗牛牛
      回复 蜗牛牛对山民（欧蓝德）的回复 2011-09-20 08:41
      当统治者丧失了民主性，变成专治，独裁时，人民有权拿起武器推翻暴政！强
      山民（欧蓝德）
      回复 山民（欧蓝德）对蜗牛牛的回复 2011-09-20 08:43

      我英语水平比你差远了！

       

      连猜带蒙，理解的不一定正确！

      蜗牛牛
      回复 蜗牛牛对山民（欧蓝德）的回复 2011-09-20 08:46

      民主和专政，辩证而独立！

      山民（欧蓝德）
      回复 山民（欧蓝德）对蜗牛牛的回复 2011-09-20 08:49

      其实没那么复杂，尽量做到人人平等，百姓丰衣足食，足够了！

       

      GCD建国初期其实就是这样。

      蜗牛牛
      回复 蜗牛牛对山民（欧蓝德）的回复 2011-09-20 08:53

      对我来讲，不打仗，气候不突变，有吃有喝有绿色看，就满足了，我要求低…

      山民（欧蓝德）
      回复 山民（欧蓝德）对蜗牛牛的回复 2011-09-20 08:55
      我比你还低，吃的起肉就成！
      蜗牛牛
      回复 蜗牛牛对山民（欧蓝德）的回复 2011-09-20 09:01

      嗯，所以我们这样的很容易快乐，不是吗？亲亲

      曦曦
      回复 曦曦对山民（欧蓝德）的回复 2011-09-20 09:22
      呲牙为什么？？

      如果用英文写出来的东西都是真理，那么西方世界人们早就荣登极乐世界了。

      可惜现在是各有各的问题，五十步笑百步的差距。
      山民（欧蓝德）
      回复 山民（欧蓝德）对曦曦的回复 2011-09-20 09:25
      我到认为谁先进就应该学习谁，无论说什么语言的！
      曦曦
      回复 曦曦对山民（欧蓝德）的回复 2011-09-20 09:27
      虽然现在我们的社会问题很多，但我不认为他们就是先进的。
      山民（欧蓝德）
      回复 山民（欧蓝德）对曦曦的回复 2011-09-20 09:29

      你不会认为咱们的畸形社会结构强过欧美吧？

      曦曦
      回复 曦曦对山民（欧蓝德）的回复 2011-09-20 09:30
      我不试图这样去做比较，我认为这样比较没有任何意义。
      山民（欧蓝德）
      回复 山民（欧蓝德）对曦曦的回复 2011-09-20 09:31
      那评判好坏总要有参照对象吧？
      曦曦
      回复 曦曦对山民（欧蓝德）的回复 2011-09-20 09:48
      就是因为我不去以这种方式去比较好坏，所以我不认为西方社会制度好，而我们就非常非常坏。当然问题是很多的。去理解这些问题，比单纯地效仿别人重要得多。
      山民（欧蓝德）
      回复 山民（欧蓝德）对曦曦的回复 2011-09-20 09:52

      太深奥了，理解不了！

       

      咱们别争这个了，温总理也不给咱们发补助！调皮

      曦曦
      回复 曦曦对山民（欧蓝德）的回复 2011-09-20 09:58
      呲牙是啦。因为大家都想温总理不给发补助，所以大家都只是泄泄愤啦，没有人真正去思考什么是结症，什么是真正的问题。而温总理给发补助的那一群人，却急忙着中饱私囊啦。
      山民（欧蓝德）
      回复 山民（欧蓝德）对曦曦的回复 2011-09-20 10:16

      思索有屁用，自己气自己而已！

       

      能逃的就逃，象我这样没钱往国外跑的，在家能吃的起肉就很知足了！微笑

      horace_99
      回复 horace_99对山民（欧蓝德）的回复 2011-09-20 10:59

      美国的持枪过程在于他们对财产私有制保护的神圣认可，同时他们经历了三个重要的环节：

      1.规范民用枪支和军警用枪支的规格差异，制定持枪的合法化流程。

      2.通过流血事件让民众对拔枪和射击产生的不同后果产生深刻的反思，同时用重典严惩越界的人。

      3.成立枪械俱乐部，让那些精力过旺的爱好者有发泄的过程。

       

      这样做固然让危险系数增大了，但也同样有很好的作用：

      1.武器拥有让更多的人敢于维护自己的利益，让弱者有说话的权利，武器等同于权利，这是我们老毛同志也深深认可的内容。

      2.武器的开放性让民众更加理智（不否认有疯子的存在，那个国家没有？），正是因为意识到了危害，所有能够理智的去思考更加支持法制化去处理问题，所以美国是世界上法制化程度最高的国度，没有之一。

      3.一旦发生战争，在武器开放的国家例如美国，一个有持枪经验的民众能够在2小时的培训中，熟悉一款军用枪械的使用，很快能够拉起一支有相当战斗力的队伍（那些有长期射击经验的民众战斗力已经远超我国现在绝大多数正规部队精英）。

       

      请明白，用长枪木棍和板凳门板战斗的日子已经是历史了，在没有飞剑的年代，当国土遭到入侵，我们的人民怎么保护自己的祖国？

      国家兴亡匹夫有责！

      山民（欧蓝德）
      回复 山民（欧蓝德）对horace_99的回复 2011-09-20 11:02
      全面而细致的解答，您说的太好了！强
      曦曦
      回复 曦曦对horace_99的回复 2011-09-20 11:34
      思想还停留在短兵器时代的战略战术上。。。。。。直接说你想拿枪打人就完了。绕这么一大圈子
      horace_99
      回复 horace_99对曦曦的回复 2011-09-20 11:58

      首先让我告诉你在抗日战争的时候，中国为什么涌现了很多大刀队，你知道为什么？因为国民党的部队，很多在上战场的时候每个士兵只配15到20发子弹，最惨的应该是川军吧，大概三个人一把枪……他们不是不想拿枪杀敌，而是因为没有子弹，我不希望有一天日本人再来入侵的时候，我们还是拿着门板往上冲。

      其次，用“短兵器”这词就说明你不在我们讨论的圈子里，你根本都没明白我们讨论的是什么，请明确，我们一直说的是“轻武器”，你也不必抬高到战略战术的角度，你明白战略和战术的真正区别么？

      第三，我是不是想拿枪打人这个你决定不了，讨论话题我们只是用自己的理解来阐述看法，请不要展开人身攻击。

      请注意，如果你已经把别人定性到了一个位置，那么同时也把自己放在了很多人的对立面。

      曦曦
      回复 曦曦对horace_99的回复 2011-09-20 12:19
      horace_99
      回复 horace_99对曦曦的回复 33秒前

      首先让我告诉你在抗日战争的时候，中国为什么涌现了很多大刀队，你知道为什么？因为国民党的部队，很多在上战场的时候每个士兵只配15到20发子弹，最惨的应该是川军吧，大概三个人一把枪……他们不是不想拿枪杀敌，而是因为没有子弹，我不希望有一天日本人再来入侵的时候，我们还是拿着门板往上冲。
      ------------------------------------

      第一，上述关于未来战争场景如何等等只是你的幻想，并非真实。讨论幻想，除了浪费时间和脑力外没有任何意义。



      horace_99
      回复 horace_99对曦曦的回复 33秒前

      其次，用“短兵器”这词就说明你不在我们讨论的圈子里，你根本都没明白我们讨论的是什么，请明确，我们一直说的是“轻武器”，你也不必抬高到战略战术的角度，你明白战略和战术的真正区别么？
      ------------------------
      第二，战略战术在这里是个统称，展开讨论没有任何意义，不用费唾沫星子了。我所说的短兵器也是统称，包括近射枪支等等。我只是模糊地一说，细抠每个名词意义不大。



      horace_99
      回复 horace_99对曦曦的回复 33秒前

      第三，我是不是想拿枪打人这个你决定不了，讨论话题我们只是用自己的理解来阐述看法，请不要展开人身攻击。

      请注意，如果你已经把别人定性到了一个位置，那么同时也把自己放在了很多人的对立面。

      ----------------------


      第三，你们在讨论个人合法拥有枪械的可能性等等。实际上中国的问题远远不是只靠拥有合法枪支就能解决和改善的，显而易见的是枪械并非是生活必要品。在我看来，强烈要求拥有个人枪械的愿望恰好体现了内心的某种愿望。


      第四，我在表达我个人观点，所谓的人身攻击是你的幻想，因为显而易见你为此感到愤怒；至于我是否把自己放在很多人的对立面，也只是你的想象。






      horace_99
      回复 horace_99对曦曦的回复 2011-09-20 14:12

      我只说两点：

      第一，对于你历史知识的匮乏我十分遗憾，但是我不能要求别人，但是你要尊重历史！

      第二，你口口声声说我在“幻想”，我不否认我有假设，但是居安思危的思想都没有，就请你不要讽刺我的“幻想”！

       

      陈述我的观点：大刀队不是假设，最著名的有国民党军宋哲元率领的29军大刀队，在喜峰口拼死抵抗日寇进攻，威名远扬，率领这支部队的有三个著名将领，其中一位就是赵登禹，这个不知道你听过没有？

      至于川军，大家有人说这是最垃圾的不对，其实我正认为相反，他们是中国最庞大的一支有组织的抗日军团，他们装备差战斗力差那不是他们的错，但是他们同样浴血抗战，在中国诸多战役中都有他们的身影，有统计的有30多万川军编制部队离川投入抗战，几乎没有人活着回去。

       

      （如果你认为这些都是幻想，我只能说我稍微比你多看了一点书，看书比我多的还有无数人，这些人都比我有知识）

       

      至于针对日本的战争，我认为不是没有可能，这个岛国对土地有着无穷的欲望和贪婪，生存环境迫使他们扩张，野兽在我身边，我肯定是睡不好的，何况我还有那么一点点的居安思危的意识。美国、俄罗斯等强国都有自己的假想敌，我们中国为什么不能有？我个人不喜欢做一天和尚撞一天钟的日子，居安思忧的意识还是有一点的。

       

      至于文字我觉得还是解释清楚地好，中国文字意义太多了，很容易让人混淆，有人解释总比没人解释的好，解释不明白的就是知之为知之不知为不知的好，总有人会说有人会听，有人不明白不等于所有人不明白。

      中国男足0:5输了，报纸上写“大败XX国足”，5:0赢了报纸写“大胜XX国足”，我到现在也没明白国足啥时候赢了，你明白不？

       

      我始终希望自己站在公正的角度去看待事情，但是我的生活环境和教育环境，影响着我的人生观、世界观、哲学观和价值观，我在评论某一件事情的时候，必然会将自己置于某个角度，角度决定立场，视野决定策略，没有人能抛开坐标形容自己，所以请不要可以忽略自己的位置。

       

      连我都不知道我会不会去希望持有一把什么样的枪支，连我都没有真是认识到枪械扩大化对发展可能造成的动荡和影响，您“简单”看了一些我的观点，就肯定的认为我这个人是个狂热的有小鸡肚肠的拿枪打人欲望强烈的妄想症患者，恐怕上帝也觉得不妥吧~

      曦曦
      回复 曦曦对horace_99的回复 2011-09-20 15:19
      第一，我没有说历史的部分是你的猜想，但很显然关于未来的部分，那仅仅是你的幻想。关于你说我历史知识匮乏，这也是你的猜想。重复历史事实与数据意义不大，无异于复读机。

      第二，一切建立在幻想之上的思考，都是浪费脑力的，意义不太大的活动，这是一个事实，不是对你的讽刺。如果你觉得是讽刺，那我也没办法。当然，大多数人都喜欢干这些意义不太大的事，这也是事实。

      第三，战争、军队、枪械、斗争等等，是人类暴力的集中体现。这是一个事实。这不是某一个人、两个人小肚鸡肠的问题。
      horace_99
      回复 horace_99对曦曦的回复 2011-09-20 15:47

      什么叫做重复历史，历史永远是成长的财富，了解和熟读历史，是对将来做出正确选择的有力保障，失败为什么是成功之母，因为在每次总结失败的过程中我们离成功又近了一步。

      忘记历史这种事情我做不出来，至少日本对我们犯下的苍天罪行，我忘记不了，日本人改写了教科书就等于没有了历史么？

       

      你有过梦想没有？有过对美好的渴望和向往没有？有过对知识的渴求没有？有过对真相的探知欲没有？如果离开想象，人类将会怎样？我反复做着各种假设，你确认为这是“幻想”，首先假设是在一定理论和事实基础上的猜测，这些理论和基础来源于什么？是经验是历史。那个参谋在战争结束之后出谋划策的？但是无论是有同一目标的战略，还是因地制宜而确定的战术，都是在猜想和假设的基础上完成的吧？

       

      幻想是什么，幻想为人类发展插上翅膀，今天你用的手机电话，网络设备，出行乘坐的汽车飞机，这些可都是人类的幻想，且不说这跟我们今天讨论的话题有没有关系，有一点可以告诉你，幻想不是浪费脑力，或许你的那些想法目前没有实现的条件，但并不代表他没有意义？历史不也是在反复辩论和争执中前进么？就像今天我和你讨论，我就有很多收获！

       

      今天我仅仅对小欧关于美国政府为什么允许公民持枪阐述了我的观点，并结合我对军事和国家政策的浅见，介绍了在不同信仰和文化制度下的美国在这件事情上曾经经历的过程，以及谈到和另外一位军人交流过程中吸收到的部分观点，就被你指责是“为了拿枪打人而绕圈子”，这不应该是我的“小鸡肚肠”吧？

       

      我没有否认持枪的瑕疵，在我的描述中也很清楚的写到“让危险系数增大”，并不回避这些，但是因为我个人知识有限阅历有限无法说明，所以没有描述，但这个并不是你想的那样“想拿着枪打人”吧？

      horace_99
      回复 horace_99对horace_99的回复 2011-09-20 16:29
      美国政府允许人民持枪，是在于他们的政治和文化对于“个人财产神圣不可侵犯”的最直接的理解和支持，是美国思想中人权的体现~
      曦曦
      回复 曦曦对horace_99的回复 2011-09-20 16:36
      人们总是试图从历史中总结什么。很显然，人类的历史是以战争、各种形式的武装斗争、政权的建立来划分和确认历史年代的，人们只记录战争却不记录和平，这是显而易见的事实。如果真的能从历史中总结出什么有用的东西来，恐怕人类早已经摆脱各种斗争了。20世纪的第一次世界大战已经把人们折腾得够呛了，仅十几年后二战又几乎把全世界变得一贫如洗。之后各类战争到现在也未停止。这就是人们受教育、受环境的局限，因为人们认为只有斗争才能换来和平。军队就是为了斗争而服务的。这就是最大的暴力。


      曦曦
      回复 曦曦对horace_99的回复 2011-09-20 16:39

      美国政府允许人民持枪，是在于他们的政治和文化对于“个人财产神圣不可侵犯”的最直接的理解和支持，是美国思想中人权的体现~

      -------------

      这就是我与你有分歧的地方。 因为在我看来，西方世界的所谓的人权、平等等等宪法中的一切，都是肤浅的，是一种表面化的东西。
      里齐
      回复 里齐对horace_99的回复 2011-09-20 16:50

      呵呵，美国宪法修正案关于枪支的法案，精神实质是枪是一种权利，不是一种工具，不关政府什么事，是宪法的事，宪法来自独立宣言的指引，摘一段杰斐逊起草的独立宣言，可以瞻仰一下美国国父们的远见卓识。

       

      　我们认为下面这些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人类才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，是经被治理者的同意而产生的。当任何形式的政府对这些目标具破坏作用时，人民便有权力改变或废除它，以建立一个新的政府；其赖以奠基的原则，其组织权力的方式，务使人民认为唯有这样才最可能获得他们的安全和幸福。为了慎重起见，成立多年的政府，是不应当由于轻微和短暂的原因而予以变更的。过去的一切经验也都说明，任何苦难，只要是尚能忍受，人类都宁愿容忍，而无

        

      独立宣言

      意为了本身的权益便废除他们久已习惯了的政府。但是，当追逐同一目标的一连串滥用职权和强取豪夺发生，证明政府企图把人民置于专制统治之下时，那么人民就有权利，也有义务推翻这个政府，并为他们未来的安全建立新的保障－－这就是这些殖民地过去逆来顺受的情况，也是它们现在不得不改变以前政府制度的原因。当今大不列颠国王的历史，是接连不断的伤天害理和强取豪夺的历史，这些暴行的唯一目标，就是想在这些州建立专制的暴政。为了证明所言属实，现把下列事实向公正的世界宣布：

       

      呵呵，政府的权利是人民赋予的，自由社会下不是民主选举的政府就是非法政府，立法是国会的事，政府只是执行机构，而且到期重新选举元首组阁

       

       

      horace_99
      回复 horace_99对曦曦的回复 2011-09-20 16:54

      我还是坚信存在的就是合理的，是一种文化和政治制度的体现，谈不上肤浅、表面化。

      虽然他们是资本主义，但是目前至少美国人民的生活条件、教育条件、医疗条件比我们好的太多；

      虽然他们的就业情况目前比较凄惨，但是他们的福利保障机制要比社会主义的我们强了太多；

      虽然他们也有贪污和以权谋私，不过监督机构和民众对于这类事情的反应比我们强了太多；

      虽然我们的媒体也有揭露事实和向人民反应真实的作用，不过作为政治喉舌的宣传机构始终无法摆脱自己的立场，从而无法作为真正的公正而存在！

       

      巴库
      回复 巴库对蜗牛牛的回复 2011-09-20 17:29
      这要求还低呀擦汗
      曦曦
      回复 曦曦对horace_99的回复 2011-09-20 17:29
      首先我认为“存在就是合理的”，这句话就很有问题。

      如果存在就是合理，那么战争与杀戮是否合理？ 世界范围内的巨大的贫富差距是否合理？ 人们遭受苦难是否合理？ 如果人们真认为这是合理，那为什么又感到痛苦呢？

      现代西方世界的确是在物质与基于物质基础建立起来的各种体制、设施上远远优于我们，但回顾一下历史就能看到，17-20世纪初，欧洲人是如何从东南亚、印度等地各国，通过完全不平等的贸易，摧毁它们的经济，从中掠夺大量资源和财富的，就不难理解为什么西方世界能迅速崛起。发展是建立在对别国、别人的掠夺基础之上，我不认为这是合理的，这完全是混蛋。
      巴库
      回复 巴库对山民（欧蓝德）的回复 2011-09-20 17:32
      中国老百姓要是有枪的话，社会就会和谐不少，村长、恶霸也害怕黑枪呀。。。
      horace_99
      回复 horace_99对曦曦的回复 2011-09-20 17:37

      当然合理。

      战争合理，因为战争是对资源的掠夺，掠夺的本性来源于贪婪，这是种群劣根性，因为人类属于种群，所以合理。

      杀戮合理，因为杀戮是解决争执的最终点，就像我一向认为“只有死了的日本人才是好的日本人”一样，如果争执没有办法通过其他方式处理，争执的一方消失无非就是最终的结果，消失的方式很多，杀戮只是其中一种。

       

      欧洲比我们繁荣，的确是从亚洲、非洲的大量掠夺造就，但是落后就要挨打，这种强盗的模式也是推动社会进步的巨大动力，就像鲁迅说的，不在沉默中爆发就在沉默中消亡，最终还是回到死亡，进步总是需要代价的，或许你现在认为欧洲人掠夺亚洲人，早在中国古代历史，就有五代十国的人相互掠夺，也许在未来，还有不同星球或者种族之间的掠夺，为了发展为了生存，让自己成长为掠夺者，才能不被掠夺。

      山民（欧蓝德）
      回复 山民（欧蓝德）对巴库的回复 2011-09-20 21:37
      哈哈，有道理，我先崩了我们老板和客户！呲牙
      巴库
      回复 巴库对山民（欧蓝德）的回复 2011-09-20 22:52
      你的一句话引起了很大的争论呀呲牙
      山民（欧蓝德）
      回复 山民（欧蓝德）对巴库的回复 2011-09-20 23:00
      各抒己见，这才是论坛的魅力所在！微笑
      山民（欧蓝德）
      回复 山民（欧蓝德）对巴库的回复 2011-09-20 23:11
      其实争论的二位都是忧国忧民的精英，观点不同，争论两句很正常，完全是出于好的目的，别伤害对方就行，不过二位肯定都是有气量的人！强
      巴库
      回复 巴库对山民（欧蓝德）的回复 2011-09-20 23:12
      这两人打嘴仗，猛一看还以为研究生答辩呢呲牙
      巴库
      回复 巴库对山民（欧蓝德）的回复 2011-09-20 23:13
      膜拜，我嘴笨，我还没看完估计他们都打完字了抱拳
      山民（欧蓝德）
      回复 山民（欧蓝德）对巴库的回复 2011-09-20 23:14
      水平高，咱们插不上嘴，只好在边上喊“加油”了！调皮
      巴库
      回复 巴库对山民（欧蓝德）的回复 2011-09-20 23:15
      都是文化人呀憨笑
      巴库
      回复 巴库对山民（欧蓝德）的回复 2011-09-20 23:17
      这个曦曦是不是日本人呀？
      山民（欧蓝德）
      回复 山民（欧蓝德）对巴库的回复 2011-09-20 23:19
      咋了，这个很不错的女孩，经常参于话题，挺有才的！
      巴库
      回复 巴库对山民（欧蓝德）的回复 2011-09-20 23:22
      我记得好像有个帖子关于给不给日本地震捐款，我和她好像争论了几句，时间太久了，记不清是不是她了。
      山民（欧蓝德）
      回复 山民（欧蓝德）对巴库的回复 2011-09-20 23:25

      哈哈，当时我和她一起站在反方！呲牙

       

      让我说实话：我现在没闲功夫恨日本人，我最恨中国人，那些高高在上，吃人饭不干人事的中国人！

      开心大哥
      回复 开心大哥对里齐的回复 2011-09-20 23:35
      建党伟业播放后，很多人感叹啊……


      和让子弹飞一样，很搞笑很黑色幽默一把当今
      巴库
      回复 巴库对山民（欧蓝德）的回复 2011-09-20 23:39
      有这事？记不清了。。。。。。
      曦曦
      回复 曦曦对巴库的回复 2011-09-20 23:42
      就算我是日本人又怎么样呢？
      巴库
      回复 巴库对曦曦的回复 2011-09-20 23:44
      你是吗？
      山民（欧蓝德）
      回复 山民（欧蓝德）对巴库的回复 2011-09-20 23:55

      每错，还有阿里山大哥，我们三个是一方的！微笑

       

      其实大家都是在关心民族的前途和命运，只是思维和表达方式不同而已！

       

      我现在不关心日本怎样，我关心汽油、猪肉什么时候降价！

       

      要是连民生都做不到，又对百姓谈何国家、民族呢？

       

      我敢说，三天吃不上饭，大多数人都会在气节和性命的抉择下选择当汉奸！因为即便自己不怕死，那家人呢？

      巴库
      回复 巴库对山民（欧蓝德）的回复 2011-09-20 23:58
      貌似很有道理呀，纠结。。。
      巴库
      回复 巴库对山民（欧蓝德）的回复 2011-09-20 23:59
      其实我觉得你们的意思和老蒋一样：攘外必先安内，对吗？
      山民（欧蓝德）
      回复 山民（欧蓝德）对巴库的回复 2011-09-21 00:02

      其实咱们都关心自己的祖国，不知您看过老舍的名著《我这一辈子》吗？

       

      那个；老巡警最后贫困交加，在临死时说了一句很经典的话：我爱咱们的国啊，可是谁他妈爱我呀！

      山民（欧蓝德）
      回复 山民（欧蓝德）对巴库的回复 2011-09-21 00:04
      差不多，没学会走，就不可能跑！自己国家都烂到根了，还想把别人怎样怎样，确实不合乎逻辑！
      巴库
      回复 巴库对山民（欧蓝德）的回复 2011-09-21 00:04
      哈哈，不聊了，再聊就该跨省了，我闪了抱拳
      山民（欧蓝德）
      回复 山民（欧蓝德）对巴库的回复 2011-09-21 00:07

      哈哈，咱们也是瞎解闷，人微言轻，上面听不到，连声鸟叫都比不上！呲牙

       

      晚安！

      里齐
      回复 里齐对开心大哥的回复 2011-09-21 11:38

      呵呵，建党伟业没看，不过你把建党伟业和让子弹飞并提，这个还是很好玩的，让子弹飞的主题是没有你对我很重要，建党伟业是说建设那个你很重要，虽然比较民主台湾现实证明了让子弹飞的主题，但你让那帮人回到历史自宫，呵呵，这个幽默

    情剩
    回复 情剩 2011-09-19 23:00
    流传了很久现在也不知道真的假的
      简单的生活
      回复 简单的生活对情剩的回复 2011-09-20 10:18
      呃，是吗？我都不知道，是昨天在一个朋友空间里看到的～应该是真的～～
    Ansel-黄鱼
    回复 Ansel-黄鱼 2011-09-19 22:59
    菜刀
      简单的生活
      回复 简单的生活对Ansel-黄鱼的回复 2011-09-20 10:18
      呃，这是要杀谁啊
    酒神
    回复 酒神 2011-09-19 22:45
    我以为是“美国”大片那，
    绿薄荷
    回复 绿薄荷 2011-09-19 22:43
    白眼
      简单的生活
      回复 简单的生活对绿薄荷的回复 2011-09-19 22:45
      撇嘴肿么这个表情啊
    叨叨
    回复 叨叨 2011-09-19 22:17
    万物和谐，天下太平！阿弥陀佛。。。
      简单的生活
      回复 简单的生活对叨叨的回复 2011-09-19 22:23
      呲牙大马哥为天下苍生 祈福吧
    曦曦
    回复 曦曦 2011-09-19 22:04
    都疯了。
      简单的生活
      回复 简单的生活对曦曦的回复 2011-09-19 22:11

      这本就是一个疯狂的年代～

      蜗牛牛
      回复 蜗牛牛对曦曦的回复 2011-09-20 08:42
      take it easy, just for fun
    巴库
    回复 巴库 2011-09-19 21:58
    强
      简单的生活
      回复 简单的生活对巴库的回复 2011-09-19 22:10
      呲牙转来的～
    将君
    回复 将君 2011-09-19 21:51
    如果事情真实，非常佩服，这不是报复，这是惩罚，用来羞辱现行制度的不足；
    个人觉得做法不值得提倡，在极端条件下，也没法分辨对错
      简单的生活
      回复 简单的生活对将君的回复 2011-09-19 22:10

      用不太正确的方法做一些正确的事～呲牙

    鸡公山特警
    回复 鸡公山特警 2011-09-19 21:48
    尴尬
< 1234
>返回情感驿站主题
本主题域最新话题
友情链接
|
意见反馈
|
联系方式
|
加入我们
|
关于我们
京ICP备17056680号 京公网安备11010802026469 ©2025 www.517huwai.com, all rights reserved