你说你喜欢AA，排斥商业，难道这不是好恶。

你谴责商业领队，也谴责选择参与商业活动的人，难道不是情绪？

说服，到底是谁在想说服别人啊？我想路人只有明断。

讨论AA与商业的问题，建立商业机制的问题，你原文哪有一点讨论的意思，除了谴责还是谴责，根本就是一棒子打死，也不见有什么建设性的观点抛出来，建立机制问题又从哪谈起？

哪个领队不是从普通队员走过来的，至于原因，各有各的，我没想过管别人，也管不了，更没想过和谁竞争，甚至于不让别人赚钱。带商业队就一定赚钱了，那这钱赚得真是太容易了，实际情况了解清楚了吗？不赚钱甚至亏钱的商业领队也不是没有，我认识的几个都是勉强保持收支平衡而已，而且都有自己的本职工作，单靠这个早就饿死了。

在这也声明下，我现在不是AA活动组织者也不是商业活动组织者，目前没有心思再组织活动。仅就从前而言，更多的时候是作为AA活动组织者，商业是后来想做还没展开就因伤夭折。

其实大可不必这么偏激，商业领队哪儿做得不好，指出来大家讨论即可，干嘛非得一棒子全盘打死？

至于收费多少，这个更不用咱操心，那是人家的事，有人能接受，也就有人不能接受，参与不参与那是人家选择的自由，这个咱无权过问。

收人家钱，就得服务伺候好了。收钱不是心黑，收了钱没有服务好那才是心黑，这点我想楼主应该没异议吧。

就好比我们买东西，售后保修一样，当然天朝这方面的服务真不咋地。

至于那些少男少女，北漂，楼主也没必要操心，真有那份心，不如多教他们点东西，或者必要时伸把手就行了，总比瞎操心好吧。

不只是你原来的网站，所有的网站都会朝商业化的方向发展，最终或许有AA与商业并存的，或许有全盘商业话的，当然纯AA的也可能会有。商业化程度不成熟的问题也是存在，现在确实如你所说只有了“商”没有“业”，但我们也得遵循事物发展规律啊，看看哪个行业不是这么发展过来的？

其实我个人也不是那么喜欢商业队伍，尤其是打着AA旗号，或者只管多招人收钱而不注重活动体验的。但是这是我们能改变的吗？要真改变，或者只有自己也做商业，提高自己的活动体验，与人竞争，让那些人感到压力，至少现阶段比法律制度之类来得更实际，我愚钝，想不到别的办法。

对于户外商业，我既不赞同，也不排斥，就像一颗小树苗，静静地看着它成长就好了，干嘛非要喜欢或者排斥呢，要跳出非此即彼的二元对立思维模式，难道就真有那么难？

存在即合理，并不空洞，此合理也非彼合理，或许楼主能说出一万个一些商业队伍的做得不合理的地方，但不能说明商业户外这种形式存在的不合理性。

法律机制的缺失确实是问题，但这个终究不是朝夕可就的事情，政府这只有形的手伸的太长管的太多，那也不是什么好事，就像圈地收费，那搞是人驴共愤啊。所以更多要依靠市场这只无形的手去调节，某一阶段有些混乱，也并不是什么事，不合理的终归会淘汰掉。

说真的，楼主的一些回复倒显得比原文更有讨论性，所以也别怪人家跟你争论了，你原文若是提出商业领队的一些不合理做法或者商业队伍不合理的地方，然后提出自己的观点，而不是上来就是一番激情抨击，哪会导致现在这一切？

517发展前景并不取决于商业活动或者AA活动，而在于它是否想清楚了自己到底要做什么，现金流是生存的保障。只是517最近好像赌在移动端上了，这倒让我也瞎操心一回，有些担心了，似乎每有高速发展的朝阳产业，人们就会把它捧上神坛，前有互联网后有电商，泡沫破灭后终归理性，微博微信营销不也一样，之前炒的沸沸扬扬，结果呢。要真把它们看玄乎了，结果还真就玄乎了，这段纯属瞎扯。

对于楼主文化工作者，自己过往名声这些，根本没必要提，与话题讨论并没什么关系。提了，反而授人以话柄了，呵呵。

收费协会，说得容易，操作起来难啊，靠他们自发组织？还不如指望猪会上树实际点。这里面有很多层面问题，这里不做详细探讨了。