1.做哪些事违法违规，做哪些事合法合规，凭最基本的受教育程度就可以判断。收费户外的违法违规，我列举了两点，这就够了吧。

2.在上述前提下，你说的具体适用问题，这个你比我想的周到，但那是适用法律规范的层面了，是处理个例的层面了。

3.在整个讨论过程中，一直走除了对我个人指责外，他没有一个跟帖是讨论AA或收费户外的问题，就是他在这里搅合，使这场讨论该揭露的伪AA，没有被揭露，该受到批评的高收费还在那里继续坑害驴友，讨论没有受到应有的效果。难道对我的个人指责和污蔑我也要陪他讨论么，例如，他让我管全世界旅游从业人员的饭，我也跟他讨论么，我处于谦让他，当然要回避了啊？你让我和他讨论指责、污蔑我的问题，你太残酷了吧？

4.百度工商部门的具体规定，如何执法；百度国家税法的具体条款，如个税起征点，比例等，咋不行呢，这咋就成了文革遗风了呢？你不是用词不当，我看你是糊涂。