驴友茶馆 ······
帮忙给这个话题添加一个主题，便于大家发现和讨论
添加主题
支持标题写车费
～希望大家给AA的领队们多一些支持，而不是打击～
盈利的领队是满足户外发展重要的组成部分，谁也不会因为领队的盈利而拒绝户外～
活动线路好，领队负责，是不愁没有驴友来参加活动。
新车旧车包车费用市场价差别会有多大呢？50个驴友分摊又会多承担多少？
AA领队也会考虑自己的安全问题对吧～～
活动费用差距真正大的是纯AA与商业队报价的。
驴友明确知道车费了，其它费用也能算个大概了。同样的一个活动，活动费用报价350元/人和700元/人，如果从标题一眼就能看明白，我们为什么不加上呢？
就事论事，不是反对户外商业盈利～～
我的意思是新车旧车包车费用差别不大咧～～AA和商业的才会差别那么大。
你看错了，呵呵～～
你说这些能代表517吗？517的审核小组哪去了？商业与非商业的界限怎么去分别?官方为什么不能清晰的分辨？一个非商业活动差价不超过10%可以理解，也算正常；商业活动有多大差别也都是正常。同样的AA活动在打价格战，那就证明都有利润。517官方为什么不去审核？我现在就敢说一点，517现在的非盈利活动，50%以上都是盈利的，如果要较真，我们把活动拿出来一个个的说明。出现问题只能怪517的审核不严。不和谐的气氛和517官方的管理有直接关系。
哎。，没有必要，
其实我觉得大部分加入517的人
都是来玩的、。
一个活动标明价格多好
管它盈利非盈利
玩得起就玩 觉得不值得那以后换个地方玩
觉得人不爽了换个人玩、
是吧？多简单、。没必要、，真的没什么必要在意这档子事、
我就看见默默人连续两周上小五台扎营呢。，
人家玩的就是开心 人玩得起 /./,.
我很赞同下面晓风的观点;“我觉得费用写明了挺好，虽然大家出来玩的费用与购买的装备费用相比，与得到的欢乐相比，这点钱并不重要，多花少花开心就好。但是，既然是出来玩了，花钱就要让我花的明白，活动本来是盈利活动，非要标榜为AA或是非盈利？大家不是排斥盈利，更喜欢非盈利，但要真正的非盈利，而不是挂羊头卖狗肉。在517网站的许多制度完善前，不管是商业还是非商业，盈利还是非盈利，能够在标题上标注出行程费用，让众多老驴看了也没明白，新驴看了也能了解大致情况，而不是一味的听从领队的忽悠，人可以被忽悠一次、两次，第三次第四次被忽悠时，心里就会产生不快，毕竟大家都不喜欢被人当猴耍。
所以，我支持费用标注明显的”
无论价格标不标在活动标题里都说明不了这些问题，活动性质不同，领队的承担责任不同，那个商业领队的懂这些，为了不恶意的竞争，领队间和谐相处，只有公平没有绝对，但要相对，但517的活动现在审核很乱。一样的活动，79元的费用，不可以是“非营利”，这里的确有利润，我改（怎么都是商业活动，索性89元），但是78元的性质就“非盈利”首先平台就给了活动发起人之间制造摩擦，恶意竞争也由此而来。
所以问题处在平台。活动发起人间的恶搞和活动审核有直接关系。
其实这很好解决，平台监管，活动审核，方法也很简单。
但要从根本解决，还是平台对活动的审核，不公平，导致活动发起人之间的恶搞，而且活动费用的审核更是含糊，界限不清。
这些都不是问题，都可以解决，就看517怎么管理，你提的很容易解决，监控的方法很多，只要一个办法，我能全解决。价格差价不会偏差10%。
我大致看了517最近两个月的活动，70%的“非盈利性”都在盈利，这只能说明517的审核问题很大。
哈，你是老领队，北京周边的活动一上眼，是不是明显的商业应该比我要清楚。
做自己该做的就行了
如果你车费从来一清二白
那何必去关注别人的车费是多少？更何苦跟别人去做比较？
我觉得是自讨没趣
做人 堂堂正正的 越是清白的人越不会在意。，
顶
哎呀，别啊。、
我只是发表观点。
萌萌人很好的呀。，
跟她一起玩过两次呢。，
只是不知道这次什么情况
我觉得这个话题 不像是萌萌问出来的。，
我也和萌萌一起走过，萌萌人很好，也会照顾队员，这些都是事实，谁也否认不了，你也说了这个问题，明显是在说某个人，我也觉得奇怪。不知道是代表谁？
也顶～～
谁的活动也都会参加，只要活动好，不会真的计较差价，希望领队按实际的标注～～
是否写上车费是领队的自由，不能因为损害自己团队的利益，而限制别人的自由～～
O(∩_∩)O哈哈~
管它呢。，我的原则、。，
在517 一切不开心的事不想
一切让人不开心的话题 不参与
一切让自个觉得不舒服的人 不接触。，
户外玩的就是心情。商业也好，非商业也好，只要开心就好。
发言也只针对帖子有事说事，不是针对楼主萌萌～～
希望大家给AA的领队们多一些支持，而不是打击～
说真的，我来真的从来没有留心过这个问题、。
我参加活动一看地方二就看领队、
这两个OK。，再看价格，花得起，就上路、。，
至于你提的这个问题。，
还有什么价格比较。，
可能因为我参加活动不多，真的没有留意过、，。
嘿嘿、。当领队好辛苦吧。，
商业活动大家自然没的说，挣多挣少是领队的本事
非商业就应该说清楚，不要不明不白，那怕发起人A不A都应该标注，要不然就别分含商业和非盈利，活动就可以子在那里，费用多少有参加者自己评论，认为可以急参加，不满意费用不参加。
啥意思
看到岚雪邀请，正好这些费用啥的是我这些天比较感冒的话题，我觉得费用写明了挺好，虽然大家出来玩的费用与购买的装备费用相比，与得到的欢乐相比，这点钱并不重要，多花少花开心就好。但是，既然是出来玩了，花钱就要让我花的明白，活动本来是盈利活动，非要标榜为AA或是非盈利？大家不是排斥盈利，更喜欢非盈利，但要真正的非盈利，而不是挂羊头卖狗肉。在517网站的许多制度完善前，不管是商业还是非商业，盈利还是非盈利，能够在标题上标注出行程费用，让众多老驴看了也没明白，新驴看了也能了解大致情况，而不是一味的听从领队的忽悠，人可以被忽悠一次、两次，第三次第四次被忽悠时，心里就会产生不快，毕竟大家都不喜欢被人当猴耍。
所以，我支持费用标注明显的活动。
！我觉得要不就是盈利性质，痛快的在帖子内写清楚，要不就是非盈利一分钱也别挣！这样大家都省心！这个帖子就是想让大家看看去一次小五到底花多少钱车费！这样大家心里也有个底，谁是盈利性质，谁是非盈利性质！
"AA制非盈利80元车费小五台"《小北队》7月9日-10日：金莲花开'小五台'两日扎营活动!
http://www.517huwai.com/activity/4435
嘛钱儿不钱儿的，乐呵乐呵完了。
谢谢岚雪邀请我对此话题发表意见。
本来一看话题，就不想看口， 因为一开口我就要得罪人。 但既然受邀请了 ，那我就说两句： 首先， 此话题属无聊之题 ！ 其次， 活动标明费用应该。 不管是出于盈利还是公益目的， 这无关大碍。 但是标明费用一可以让参与人心中有数，即使明知属盈利；二可以使组织活动者心中坦荡，不管是什么方式，事情做在明处嘛！ 再次， 假设是公益性质的， 标明了价格，也可以让很多想参与活动的人能够根据自己的经济状况作出选择， 别让人家参加了活动都稀里糊涂的。 毕竟，户外活动者经济状况是参差不齐的。 其实，罗里吧嗦一大堆， 说白了，一句话： 标明车费，既可以大丈夫事情做在明处， 又可以让参与者自己根据自己状况作出理性选择。 大家都是成年人了， 既然选择了， 就没任何好抱怨的了！
即此， 以上所说，如果有得罪者， 请谅解！
大富马的发音还是很中肯的，我也喜欢在标题里写明价格的，让大家只看标题就可以明白，当然在看到活动性质时候，更能能够看出来不同活动性质之间的差异。
呵呵，就是一个“理”儿字！ 很多人开口闭口不在乎多少钱，整得表面上多么的不差钱似得， 但让其多出钱心里也就不舒服！ 人心都这样！别整的自个儿像个圣人。 俺不喜欢这样的虚伪！ 是亲兄弟还明算账呢 ！
其实， 不管什么性质， 只要是合理的，透明的 ， 选择了参与了开开心心的就好！ 这是一个公共的平台， 是OPEN的， 什么样的人都有， 那也就注定了这个平台要尽量考虑和做到适合大众化， 这样才能体现出其真正的功能和价值！
我跟你同感、
帖子讨论的内容本身就有点无聊、
玩的是心情与缘分。选择权其实也是把握在自己的手中。
一切是靠度去衡量的
可以一摸兄弟来了！
围观下著名领队噻~~另外问问啥时发队？！
这话不能乱说！会得罪人的！
这怎么可能呢，你看，有人在自己的活动帖子题目上标注“商业活动”和价钱，都会碍眼呢。
那怎么可能呢？呵呵！是由这个活动引起的！
向您致敬
我早就碍人眼了，还在乎这一点半点的，虚伪的硬汉风格，男女通用。
你自己得罪人好了，干嘛还拉上一群人啊。
我当然明白啊，只是怕有人恼羞成怒了而已。
好一句邪不压正！
支持～
现在讨论的是以非盈利之名施行盈利之实的问题！
还有一个问题就是标题里把车费报出来的两个起因。
A：非盈利情况下："AA制非盈利80元车费小五台"，是让大家知道在非盈利情况下大家到底应该花多少钱车费去小五。
B：盈利情况下：。。。此处省略一些领队的标题，这种是本身存在盈利情况（也就是网站所谓的含商业性）活动，把车费写在标题上让大家知道他的车费在盈利的情况下比别人低，好让大家参加他的活动！
这两个情况是两个概念！ 一个是明示有提醒功能，另一个是商业竞争的手段！
怎么看都是我没有商业头脑，但是偶还是能分辨是非的，很感谢北队给我们准备的西瓜和小礼物！！这次海边是不是请我们吃海鲜啊！啊！
我看你钓不到，钓个美人鱼还不错
玩户外最好是少花钱多办事，户外不可能一点不和经济挂钩，都不挣钱就没几个人去当领队了。有利就有弊！
或者用以下网站账号登录517
不是说麦子的留言，我说的是帖子，表明下观点～～打击的词用的过了，对楼主也道歉下～
我们 为了让和谐的社会更加和谐、
胖子营长，昨儿你都没来，追杀你
这个到不了追杀级别
你知道得太多啦！！
真AA的，我也致敬。
这次海边是不是请我们吃海鲜啊！啊！
